Пятница 06 декабря 2019 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Как США объявляют свои поражения победами


Как США объявляют свои поражения победами

Вторник, 26 Марта 2019 07:30
Как США объявляют свои поражения победами Фото из открытых источников

Уверен - когда  президент США Дональд Трамп разразился хвастливыми заявлениями о «полнейшем уничтожении ИГИЛ*» в Сирии, многих в мире охватило сильнейшее ощущение «дежа вю». Нечто подобное мы уже слышали и наблюдали, когда из уст предшественника Трампа на его посту – Джорджа Буша звучало гордое: «Миссия выполнена!» Как потом оказалось – весьма и весьма преждевременно. И вот – опять... Похоже, единственное, что Соединенные Штаты научились делать безукоризненно – это объявлять своими победами чужие успехи и собственные поражения.

 

Трамп выступил перед скопищем журналистов, которым для наглядности демонстрировал карту «территориальных потерь» исламистов, не покидая США. Буш, в свое время, не поленился для своего спича пересечь океан и взгромоздиться на борт авианосца «Авраам Линкольн», что, впрочем, дела не меняет. «Победоносная кампания» американской армии в Ираке обернулась волной терактов, гражданской войной в этой стране, постепенно охватившей едва ли не весь Ближневосточный регион. И, кстати, рождением того самого Исламского государства, о разгроме которого сегодня опять с таким апломбом и пафосом говорят в Белом Доме.

 

При этом, естественно, ни словом, ни полусловом не упоминается роль России, оказавшей военную помощь Сирии в самые тяжелые, критические минуты конфликта. Да и о победах правительственных сил Дамаска над боевиками тоже не упоминается. Ведь это означало бы признать эффективность того самого Башара Асада, для устранения которого от власти Вашингтон не жалел сил все прошедшие годы, и, поверьте, не пожалеет и впредь. По версии Трампа, разросшуюся стараниями США до самого настоящего государства – «халифата», превосходившего по своей площади ту же Австрию, террористическую банду под черным знаменем, разгромили исключительно «Силы демократической коалиции», поддерживаемые Соединенными Штатами в своей борьбе ведущейся не столько против ИГИЛ,  сколько против Асада. Зачистка остатков полудохлых боевиков в крошечном (даже по меркам Сирии) Багузе в устах официальных глашатаев  США выросла до масштабов эпических битв вроде Ватерлоо, Вердена или Сталинграда...

 

Правда, представляющий СДС Мустафа Бали после таких дифирамбов отчего-то не обрадовался а поспешил уверить «Голос Америки» в том, что ничего, мол, еще не закончено – бои идут и террористы тоже имеются! Оно и понятно – раз ИГИЛ «разгромлен на 100%», во всяком случае, на сирийской земле, то всевозможные шайки, якобы ему противостоявшие, нужно быстренько разоружать и приставлять  к созидательному труду. Подобный поворот в планы их членов, и, уж тем более, руководителей, естественно, совершенно не входит. Вот Бали со товарищи и поспешили успокоить – советник США при коалиции Уильям Роубэк  во время «торжественной церемонии победы над ИГ», проводившейся на развалинах Багуза, заявил, что Вашингтон  «не оставит коалицию» даже при условии полного вывода своих войск из Сирии. Операции СДС будут пользоваться неизменной американской поддержкой. Возникает вопрос: «Операции против кого?» Возможные варианты ответов не радуют...

 

Впрочем, слегка осадить президента осмелился и командующий силами Демократической коалиции в Сирии генерал-лейтенант армии США Пол Лакамер, немедленно заявивший о том, что «ИГ сохраняет свою силу», а, те, кто  говорит о его полном разгроме, «совершают ошибку». Впрочем, это,  скорее всего – продолжение тянущегося уже достаточно давно спора между Пентагоном и Белым Домом на тему: «уйти или остаться в Сирии». Если Трамп изначально был настроен на полный и скорейший вывод американского контингента из страны, то военные в данном вопросе  придерживаются иного мнения. Торг идет с переменным успехом и объявленная президентом «окончательная победа» может означать его желание все-таки настоять на своем. Время покажет.

 

В любом случае, говорить, как это делает Дональд Трамп о том, что  «всю территорию, которую  ИГИЛ контролировала в Сирии, освободили Соединенные Штаты»  означает  беззастенчиво и бессовестно лгать. Исламистские фанатики утратили 90% своего могущества после вступления в эту войну России – это непреложный факт. Если бы не это,  события в Сирии развивались бы сегодня  по типичному сценарию «американских побед в борьбе с терроризмом». Страну ждала бы разруха, политический и экономический хаос, гражданская война всех против всех, а, скорее всего -  еще и распад на целый ряд территорий и анклавов, контролируемых вечно враждующими группировками и силами.  Именно так выглядят в реальности итоги всех «антитеррористических операций», проводившихся США и их союзниками по НАТО по всему миру – в том же Ираке, Ливии, Афганистане.

 

По поводу афганской кампании, которую  Вооруженные силы США ведут уже 18 лет, можно смело сказать, что она является чуть ли не эталонным образцом не только беспощадности, но и бессмысленности «борьбы с терроризмом по-американски». Доказательством могут служить данные из доклада Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА): «...в 2018 году  Афганистане погибло 3 804 мирных жителя, в том числе 927 детей, что является рекордным показателем ... Налицо рост смертности среди гражданского населения на 11 процентов по сравнению с 2017 годом...» Причем, как подчеркивают представители ООН, только половина этих цифр – на совести активизировавших свою деятельность смертников и прочих террористов. Не меньшее (если не большее) количество жизней унесли «усилившиеся воздушные удары ВВС США».  Вот такая картина  после без малого двух десятков лет американской оккупации. Остается только ждать, когда Трамп объявит о «полной победе» еще и там...

 

 

С другой стороны, заявления Белого Дома о том, что Сирия теперь «свободна от ИГИЛ» могут иметь и еще один, крайне опасный для Дамаска подтекст. Раз «террористов» на территории страны как бы и нет, то каждый нанесенный по ним правительственными силам удар может быть объявлен «атакой на демократическую оппозицию» со стороны Башара Асада и его союзников-русских.  Подобную возможность исключать тоже нельзя. В любом случае, увенчивая себя лаврами за несуществующие победы, американцы неизменно готовятся к новым военным авантюрам – вот это и надо учитывать в первую очередь.

* Деятельность организации запрещена в России решением Верховного суда

 

Александр Неукропный специально для Planet Today  

Яндекс.Дзен

Интернет и СМИ
Главное за сутки
Дональд Трамп пообещал разобраться с проблемой невыдачи виз делегации РФ в ООН Дональд Трамп пообещал разобраться с проблемой невыдачи виз делегации РФ в ООН Президент США Дональд Трамп пообещал разобраться с ситуацией вокруг невыдачи виз российским делегатам в ООН. Об этом заявил в четверг ТАСС постоянный представитель РФ при всемирной организации Василий Небензя. "Мы…
В "Нафтогазе Украины" заявили о взыскании с "Газпрома" 2 миллиардов долларов В "Нафтогазе Украины" заявили о взыскании с "Газпрома" 2 миллиардов долларов Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев рассказал о процедуре взыскания долгов с "Газпрома" по иску, удовлетворенному Стокгольмским арбитражем. Об этом сообщает РИА Новости. Всего, по его словам, с российской компании удалось…
В Совфеде планируют создать общую систему оплаты труда учителей В Совфеде планируют создать общую систему оплаты труда учителей Зарплаты российских учителей необходимо привести к единому знаменателю, для чего следует создать общую для всей страны систему оплаты их труда. Об этом «Известиям» сообщили в комитете Совета Федерации по науке,…
Новости партнеров
Читайте также
Что лучше в России, а что в США: американец сравнил две страны Что лучше в России, а что в США: американец сравнил две страны Где жить лучше, в «свободных и демократических» Соединенных Штатах Америки или в «тоталитарной и полицейской» России? Ответ на этот непростой вопрос для себя в интервью порталу Ru_Open попытался найти Максвел,…
Михеев прокомментировал очередные санкции США против «Северного потока-2» Михеев прокомментировал очередные санкции США против «Северного потока-2» Строительство «Северного потока-2» подходит к своей финишной прямой и газопровод уже скоро должен быть запущен. Однако это не останавливает главного противника совместного российско-европейского проекта – Соединенные штаты Америки. На днях…
Килинкаров о Нормандском формате: Лидеры приедут для фиксации договоренностей Килинкаров о Нормандском формате: Лидеры приедут для фиксации договоренностей Анонсированная не так давно встреча в Нормандском формате является ни чем иным, как обычной «сверкой часов». В этом уверен бывший украинский политик Спиридон Килинкаров, который считает, что никаких нововведений в…
Тема дня
Кондратьев: За 70 лет существования цели НАТО не претерпели коренных изменений Кондратьев: За 70 лет существования цели НАТО не претерпели коренных изменений

4 декабря прошел юбилейный саммит участников НАТО. Главными своими угрозами представители альянса по...

Фото
Причудливые фигуры Белой пустыни Египета Причудливые фигуры Белой пустыни Египета

Белая пустыня – это удивительная пустыня, которая занимает площадь в 300 км, располагается она между...

Опрос

Как вы считаете, что ожидает РФ в ближайшие годы?

Все станет гораздо лучше - 24.2%
Будем жить немного лучше - 19.8%
Ничего не изменится - 18.3%
Ситуация в стране ухудшится - 27.1%
Я из другой страны - 0.9%

Всего голосов:: 7365

 

Анекдот дня

Я из того поколения, которые били телевизор кулаком и переключали каналы плоскогубцами. Так, что не злите нас!

Еще »
Комментарии для сайта Cackle

 

Infox
СМИ2
24СМИ
Стало известно откуда на полях появляются таинственные круги
В Ирландии найдены древние загадочные постройки
Девушка с редким синдромом «Спящей красавицы» дремлет месяцами
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-68260 от 27.12.2016, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов

planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.