Понедельник 27 марта 2017 года
Следите
за новостями

    

Вы здесь:  Главная» Статьи» Взгляд на историю» Как Америка «Калашников» догоняла

Как Америка «Калашников» догоняла

Вторник, 10 Января 2017 08:05
Как Америка «Калашников» догоняла Фото из открытых источников

Оговорюсь сразу – на написание данного обзора меня сподвигло сообщение о том, что «сильнейшая в Европе» украинская армия вознамерилась перевооружиться на американскую автоматическую винтовку М-16. Естественно – взамен автоматов Калашникова.  Следовательно, в конце концов,  хочется все-таки понять – в чем смысл сей операции по замене «шила на мыло». Однако, начав углубленно разбираться в данном предмете, я не смог обойти вниманием историю вопроса о противостоянии и противопоставлении этих двух, воистину, неординарных образцов стрелкового оружия. Итак, начнем, благословясь…

 

Очередью, су.ины дети, очередью!

 

Отгремевшая Вторая мировая война со всей очевидностью поставила перед военными всех стран, как участвовавших в ней, так и нейтральных, вопрос о том, что армии необходимо совершенно новое оружие. Если раньше винтовка была винтовкой (ведение  высокоточного одиночного огня, прежде всего -  на дальние расстояния), пулемет –пулеметом (ведение  высокоточного огня очередями и непрерывным огнем,  расстояния значения не имеют), а для боя «в упор» - например, в окопах и городских условиях вполне годился пистолет-пулемет (огонь очередями, чем меньше дальность – тем лучше, и молись, солдатик, чтоб не заклинило), то теперь востребованным стало нечто среднее. Чтоб и калибр – приличный, и очередями лупило, и стреляло далеко, и в цель попадало. Так родилось принципиальное понятие «автоматической винтовки». 

 

Скрежетнув до частичного откола эмали зубами, приходится признать – первый существенный шаг в этом направлении сделали   фашисты проклятые. Разработанный ими и успешно внедренный  Mpi 43, превратившийся впоследствии в SturmGewehr - 44 (Stg. 44),  собственно, и был первой в истории армейской автоматической (или – штурмовой) винтовкой. 

 

А вот здесь – СТОЯТЬ! Убедительнейшее прошу всех лиц, по сию пору озабоченных раскрытием «страшного тайного заговора по сдиранию автомата Калашникова с  Stg. 44» ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАТЬ!  Очень  уважаю и ценю любые комментарии к своим статьям – пусть даже и ругательные. Кроме – явно  шизодных. На данную тему исписаны тысячи тонн бумаги и вылито на головы оппонентов в соответствующих форумах и «ветках» яда столько, что хватило бы отравить три Китая. Ну что ж тут поделаешь – мир несовершенен. У КАЖДОЙ автоматической винтовки имеется затвор, коробчатый магазин, и - о, ужас! – газовый поршень. Равно, как у каждой нормальной женщины -  волосы, грудь, и… 

 

У вашей жены бюст приличного размера? Так  ее ж с Памелы Андерсон «содрали»! «Логика»  того же уровня. И все! Хватит об этом уже!

 

Так или иначе, но главной идеей,  от которой отталкивались все разработки по созданию нового оружия был «промежуточный патрон» - нечто среднее между мощным винтовочным и слабосильным пистолетным. Тут все, в основном, «крутилось» вокруг волшебной цифры 7.62 – 7.62Х39 у нас и 7.62Х51 у американцев. Немцы держались за «маузеровский» патрон 7.92Х33, пока наши деды не вколотили им последний из них в глотку на ступенях Рейхстага… 

 

Закончив Вторую мировую военные занялись своим излюбленным делом – подготовкой к следующей войне. Немцам тут, как самостоятельным игрокам, было, понятное дело, ловить нечего, и основная гонка развернулась между вчерашними союзниками, достаточно  быстро после исторической встречи на Эльбе превратившихся в «заклятых друзей» - СССР и США. В СССР автоматическое оружие под промежуточный патрон – автомат Калашникова, было разработано и принято на вооружение уже в 1947 году. С 1949 года было начато его массовое производство.  Много сказано и написано о несовершенстве и недостатках первых «калашей», однако уже в конце 40-х они  пошли в войска. Это – факт. При этом ударными темпами велась работа по усовершенствованию и доработке этого оружия.

 

Американцы приняли на вооружение автоматическую винтовку М-14 на десять лет позднее – в 1957 году. Производство было начато еще через год, а в 1961 году этой винтовкой была вооружена аж… одна дивизия морской пехоты США! Впрочем, все это были только цветочки – в самом скором времени обоим «оппонентам» предстояло схлестнуться  в бою, сойтись, так сказать, «лицом к лицу».

 

Под небом Вьетнама

 

Испытательным полигоном для автоматических винтовок производства СССР и США стала война во Вьетнаме. Начинавшие ее с ППШ и СКС партизаны довольно быстро обзавелись АК, и вот тут-то американцам стало не до шуток.

 

Стоявшая на тот момент на вооружении американской армии винтовка М-14 испытания войной не выдержала. Ладно бы, только то, что во влажных джунглях ее приклад и ложе разбухали до такой степени, что оружие превращалось буквально черт-те во что! Выяснилось, что при попытках ведения из нее автоматического огня, винтовка остается эффективной только… на первых двух выстрелах! Уже третья выпущенная из нее пуля улетала вверх от цели метров на десять! Неудивительно, что согласно американской же официальной статистике, при ее применении  «на одного убитого вьетконговца пришлось 50 000 израсходованных патронов!» А немаленький и тяжелый патрон к М-14 заставлял американских солдат превращаться во вьючных мулов - при таком «эффективном» расходовании боекомплекта. 

 

Неудивительно, что самым желанным трофеем для американцев стал именно «калашников». Они вооружались им, без всякого сожаления  выбрасывая табельные М-14 и М-1. ЭТИ «стволы» наш автомат превосходил абсолютно по всем параметрам. Уже в конце 50-х годов руководству армии США стало совершенно ясно – с этим нужно что-то делать, причем срочно. Вот тут-то на сцене и появилась, собственно М-16.   

 

Ну, по правде-то говоря, звали ее изначально по-другому: AR-15. Отцом ее был талантливый оружейник Юджин Стоунер, разработавший это оружие в 1958 году  для калифорнийской инжиниринговой компания Armalite, имевшей, кстати, на тот момент местом регистрации Голливуд. Вот только впоследствии Armalite была вынуждена продать AR-15 производственному предприятию Colt, под чьей маркой винтовка и появилась впервые в оружейных магазинах Америки. Ну, а впоследствии и включилась в гонку за главный приз – звание основной автоматической винтовки армии США.

 

Согласно официальной истории принятие на вооружение AR-15 стало результатом серьезных исследований и проектов – таких, как ALCLAD, направленный на выявление причин ранения и гибели американских солдат за период, начиная с Первой мировой и заканчивая Корейской войной и SALVO (1952-1957 годы), задача которого состояла в разработке и утверждении принципиально новой концепции  стрелкового оружия для армии США.

 

Правда, есть и иные версии… Злые языки утверждают, что выбор AR-15 в качестве такового сопровождался кучей крайне «мутных» историй, немалым количеством закулисных «договорняков» и «подковерных» интриг. Поговаривают даже, что не обошлось без немалых взяток, розданных и полученных в укромных уголках Пентагона. Впрочем, не будем копаться в грязном белье американской «оборонки» -  им там  и так сейчас тяжело. С «русскими хакерами» бы, бедолагам,  разобраться…

 

Первые винтовки этой марки поступили в расквартированные в Южном Вьетнаме американские войска осенью 1961 года. Первоначальные испытания прошли… скажем так – приемлемо.  Весной 1962 года винтовка была принята на вооружение ВВС США, а уже через год фирма  Colt получила вожделенный контракт на поставку 85 000 таких винтовок для всей американской армии. «Обкатка» нового оружия производилась в разных родах войск и по всему миру. Главным полигоном, однако, оставался Вьетнам… В 1964 году автоматическая винтовка М-16 была официально принята на вооружение армии США, и к 1966 году ею были вооружены все  американские военнослужащие во вьетнамской группировке.   

 

При всем уважении к господину Стоунеру, нельзя сказать, что его детище показало там себя блестяще. Нет, новая винтовка была точнее, легче, чем М-14,  позволяла солдату нести больший боекомплект.  Но вот ее надежность… Приведу только одну цитату из откровений американского морпеха - ветерана Вьетнама, опубликованную в журнале «Defense: Under Fire»: «Из 72 солдат в живых осталось только 16 бойцов, возле каждого убитого лежала неработающая винтовка М16».  Ничего себе – технические недоработочки! При этом надо учитывать, что в СССР к этому времени уже давно (в 1959) году был  принят на вооружение автомат Калашникова модернизированный – тот самый АКМ, которому и суждено было стать легендой. 

 

С эскалацией конфликта в 1965 году, по словам  историков «американские войска хлынули в джунгли и начались проблемы с М16. Винтовку заедало с пугающей регулярностью и в результате погибали молодые солдаты».  Уже в начале 1968 года на вооружение принимается усовершенствованный вариант винтовки – М-16А1, но и это ситуации кардинально не улучшает. Вот лично я очень даже верю в достоверность слов американского генерала Коффилда, которые тот сказал при личной встрече Михаилу Калашникову: «Признаюсь, я лично предпочел бы в бою ваше оружие. Мне довелось воевать во Вьетнаме, командовать там подразделением. И очень хотелось в качестве личного оружия иметь автомат Вашей конструкции. Останавливало одно обстоятельство – у него иной, чем у М16 темп и звук стрельбы. И поведи я из него огонь, мои солдаты открыли бы огонь по мне самому, посчитав, что рядом со мной противник»!

 

7.62 миллиметровый «калаш» однозначно «обыгрывал» американского конкурента в ходе боев в джунглях. Хотя бы потому, что  пуля М-16 калибра 5.56 рикошетила, что называется, от каждой ветки и куста (а их в джунглях мно-о-о-ого!). А «калашниковский» 7.62 прошибал и растительность, и пытавшихся укрыться за ними америкосов. А ля гер…

 

И… опять-таки - надежность, прах ее побери, надежность! 

 

Ствол американской винтовки обладал капиллярными свойствами – просто-напросто «вбирал» в себя влагу, которой влажные джунгли Вьетнама были переполнены в любое время года. От беспрерывных заеданий и отказов худо-бедно удалось избавиться в модификации М-16А1. Но – не до конца. Да и вообще – не только влага, но и любое загрязнение были для этого оружия просто убийственными. Экзамен вьетнамской войной винтовка выдержала с большим трудом.

 

И все-таки…

 

С доработками М-16 мучились долго. Мучаются и по сей день. Достаточно сказать, что на вооружении армии США следующая модификация винтовки – М16А2 была принята в 1982 году, а реальный переход на нее в войсках произошел в 1984-1985-м. Калашников снова опередил – знаменитый АК-74 с калибром 5.45 появился на свет, как ясно уже из его названия, на десять лет раньше! 

 

 Сегодня на вооружении американской армии стоят М-16А3 и М-16А4, считающиеся последними разработками винтовки. Так ведь и  автомат Калашникова тоже уже далеко не тот, что был в 1947 году! Давно созданы «калашниковы» «сотой серии», в том числе и под НАТОвский патрон, а впереди ожидается крайне многообещающий АК-12. Пятое поколение… Непрерывно совершенствуются оба «конкурента».  И все-таки – какое же оружие лучше?

 

Начнем с того, что сам по себе этот вопрос – дурацкий. Меня поймет любой, кто имел дело  с  реальным боевым оружием, а не только с нарисованными (пусть и крайне реалистично) «стволами»  в компьютерных «стрелялках». (Что вы думаете - на основании таковых некоторые деятели НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ пытаются делать сравнения на военных и оружейных форумах!) И, уж тем более, поймут и поддержат те, чье близкое знакомство с огнестрельным оружием не ограничилось срочной службой в армии. Для каждого «ствола» - свое место, свое время, своя, сугубо индивидуальная и неповторимая боевая ситуация. Иногда вопросом жизни и смерти становится его дальнобойность, а в другой ситуации душу продашь за лишних три патрона.  Где-то для того, чтобы победить, достаточно «положить» в цель один или два точных выстрела, а иногда необходимо «заливать» огнем противника просто, чтобы выжить… Гениального супероружия для всех времен и народов просто не существует. Но все-таки!

 

Американская винтовка однозначно выигрывает в точности и кучности стрельбы, у нее, скажем,  лучше дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Она легче, имеет меньшую отдачу, она, назовем вещи своими именами, комфортнее!  Вот, собственно, и все однозначные преимущества. Ну, может еще что-то упустил – уж простите…

 

Теперь о вещах неоднозначных – по оценкам специалистов,   диоптрический прицел М-16 выигрывает при ведении огня на дальние расстояния, зато открытый секторный «калашникова» намного удобнее для боя в условиях ограниченной видимости – при сумерках, в дыму и пыли «городского боя». Вообще, для городских боев АК удобней даже в силу своих габаритов.

 

 М-16 в  рукопашной? Не смешите… Пластик – это пластик. Хоть полиамидом его называй, хоть как. Во многих странах М-16 именно так и называют: «пластмассовая винтовка». Да и  к тому же – «не ронять», «не трясти», «не бить о тяжелые предметы», «беречь от пыли и прямых солнечных лучей»! Это вообще винтовка или лоток с яйцами?! Утрирую? Утрирую, конечно... Но с тем, что АК раз во сто надежнее и неприхотливее своего американского «конкурента» спорить не станет даже самый горячий фанат последнего. 

 

И… Да – в производстве «калашников»  тоже дешевле. И тоже – в разы. В условиях серьезной войны это – не просто аргумент, а аргумент главнейший.

 

Неполная разборка и сборка М-16, в отличие от АК – тихий ужас, кошмар солдата! По оценкам американский же военных, на овладение таковой операцией для американской винтовки нужна минимум неделя, а для «русского автомата» с головой хватит и четырех часов.

 

Вы, возможно, уже заметили, что слово для высказываний по поводу обоих образцов оружия я «даю» как раз американцам? Ну, это исключительно чтобы  не заподозрили в заангажированности и необъективности – и меня самого, и тех, на кого ссылаюсь. Дабы не нарушать этот принцип, опять дам слово парню из того же лагеря: Дэну Шэни, инструктору по стрельбе, американской армии, офицеру-десантнику. Ниже приводятся лишь краткие выдержки из его весьма обширных откровений на данную тему, которых в Сети полно. Желающие могут ознакомиться, ну, и уж заодно перепроверить меня…

 

Итак:

 

«АК никак не назовешь заурядным оружием, вероятно, это наиболее надежный образец массового оружия пехоты со времен Маузера-98. Кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество. АК-47 был не просто достаточно точным, а именно что высокоточным оружием.

 

Прочие же «недостатки», приписываемые АК: трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад – это не недостатки, а скорей, особенности. Магазин, может, примыкается не так естественно, как магазин М-16А2 или HK G33, но зато он примыкается ВСЕГДА, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой… …Если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приёмного окна коробки М16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе… Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков. Это не труднее, чем вставить плёнку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать.

 

Винтовка М16 малопригодна для длительного автономного похода. Ещё один «пустячок»: вода при попадании в ствол М16 не всегда вытряхивается одним движением из-за его малого диаметра, большой длины и своеобразного типа нарезов. В результате – ствол выходит из строя после нескольких (двух или трёх) выстрелов, и требует замены. Любопытно, что АК-74, при почти таком же калибре, этого недостатка начисто лишен…»

 

Ну, и, наконец, резюме – от того же эксперта:

 

«Часто приходиться слышать, что М16А2 есть оружие профессионалов, для которых точность важнее способности переносить загрязнение. Это, мягко говоря, не так. Война целиком состоит из эпизодов, мало попадающих под действие уставов, которые гражданские называют экстремальными. Профессионал во время боя должен срастаться с оружием, оно должно быть именно что на 100% надёжным, и не одного профи не убедишь, что главное на войне – уследить за состоянием винтовки. Скорей М16 можно назвать хорошей спортивной винтовкой, которая ограниченно может применяться в качестве армейской».

 

Надеюсь, после этого никому не покажется диким тот факт, что многие американские оружейные эксперты считают М16А3 «…неперспективной моделью, уступающей российскому АК-74М по безопасности, кучности стрельбы очередями, пробивному действию и компактности...»?

 

Шило – на мыло. Веревка – в комплекте поставки?

 

Теперь – о том, с чего я собственно, начал. О широко анонсированном «производстве на Украине американских винтовок М-16». Это, конечно, круто…

 

Поспешу сразу успокоить особо впечатлительные натуры. Вроде авторов статей с заголовками типа: «Винтовка М-16 станет началом конца для украинской оборонки». Полноте, господа! Какое там «начало конца»?! «Оборонка» в этой стране скончалась давным-давно – с того самого момента, как «побила горшки» с коллегами из России. А умирание ее началось еще тогда, когда первые хитросделанные «нэзалэжные прэзиденты» начали играть в увлекательную, как им казалось, игру под названием: «Украина – не Россия». Из тысяч предприятий оборонно-промышленного комплекса, имевшихся на Украине к моменту краха СССР без российских «смежников», поставщиков, а, главное – заказчиков, работать могли единицы. Сегодня умерли и они. Так что поздно кричать, как в дурацком американском кино: «Мы его теряем!» Вашингтон сказал – в морг, значит – в морг…

 

Мне лично вообще глубоко непонятно, о каком таком «оружейном производстве»  может на Украине речь идти вообще? Хотя бы – в силу полного отсутствия в стране необходимых, крайне специфических марок стали, без которых никакое оружие, кроме разве что рогатки, не сделаешь. Эта проблема заставляла простаивать еле живые предприятия соответствующего профиля на Украине даже в разгар «боевых действий». Единственное, на что они были способны – это после замены «родной» компоновки на «модный» пластиковый обвес, впаривать «воякам» снятые со складов длительного хранения «стволы» бог знает какой давности – вплоть до винтовок Мосина. А теперь вот – «производство»?!

 

Вот что-то подсказывает мне, что дело мы имеем с банальнейшей аферой, на которой кто-то крепко решил «нагреться». И не факт, что только на Украине. Особенно на пользу именно этой версии работает тот факт, что в качестве «американского партнера» называется предприятие Aeroscraft, ранее замеченное в чем угодно… кроме производства оружия. Да еще и основанное выходцем с Украины. Одно это заставляет насторожиться, знаете ли.

 

Как по мне, то выльется все либо в так называемую «крупноузловую сборку», с помощью которой некоторые украинские олигархи, (в том числе и тот самый, шоколадный), уходили в свое время от ввозных пошлин на импортные автомобили. К иномарке на территории Украины прикручивали колеса, и - вуаля: «Сделано на Украине!»

 

А, скорее всего, и этого не будет. Поскольку винтовка даже с присобаченными кривыми укроручками прикладом и ремнем для ношения у нормального человека доверия не вызовет ни малейшего. Просто завезут на Украину десяток-другой тысяч давным-давно списанных по всем бумагам М-16А1, да и впарят «широкой общественности» как «новую продукцию отечественного Оборонпрома»! И за ба-а-альшие деньги, заметьте!

 

В любом случае, ни к чему хорошему для Украины это не приведет ни в каком отношении. Переход не просто на НАТОвские, а на сугубо американские стандарты в вооружении и оснащении войск – это «замануха», в которой за тонким-тонким слоем кокоса скрывается такой слой… отнюдь не шоколада! Это – кабала, и кабала вечная. 

 

Ну, а что до боевого применения… Нет, вы серьезно считаете, что «хероям», регулярно взрывающимся на собственных гранатах и самоубивающимся в результате «нарушения правил обращения с оружием» можно давать в лапы такое оружие, как М-16?! Да еще в те грязные «крыивки», которые они понарыли по всему Донбассу? Они ж неубиваемую бронетехнику советского производства гробить умудряются – отсутствием должного ухода и обслуживания! Или это – тоже часть плана?

 

Как я уже написал выше – свое оружие существует для каждой ситуации, для каждой войны, для каждого личного состава. Исходя из этого, сказать, что потуги Украины сменить «калашников» на М-16 несусветная глупость – не сказать ничего… К слову, созданные американцами «армии» Ирака и Афганистана менять «калаши» на «пластмассовые винтовки» отказались наотрез. Если кто и соглашался – то с диким скандалом, чуть ли не под угрозой расстрела. Даже эти умнее укров…

 

И, в заключение, традиционно, несколько коротких фактов: 

 

Автомат Калашникова состоял и состоит поныне на вооружении армий и спецподразделений силовых ведомств 106 стран мира. Количество стран, где это оружие используется, не поддается никакому учету…

 

М-16 состоит на вооружении где-то 40 армий мира. С теми странами, где те или иные ее модификации используются ограниченно (например, только полицией или спецназом) получается до 80 стран.

 

За всю историю существования АК его было выпущено более 70 миллионов единиц. Модификаций и разновидностей М-16 – вчетверо меньше. Автомат Калашникова – самое массовое стрелковое оружие современности, о чем существует даже запись в книге рекордов Гиннеса. 

 

«Калашников»  красуется в гербах Мозамбика и Зимбабве, украшал собой герб Буркина-Фассо и монеты целого ряда стран. Африка, скажете вы?! Ну, так америкосы и таким похвастать не могут!

 

Автомат Калашникова – это символ, легенда, стиль и культ. Это – одна из вещей, изменивших мир, чье название вошло во множество языков без перевода. Но, прежде всего – один из самых достойных символов СССР и России.

 

М-16 – очень хорошая автоматическая винтовка.

 

Америка так и не догнала «Калашников»…

 

Александр Неукропный специально для Planet Today

 

А уж совсем напоследок – такое шуточное сравнение:

 

Главное за сутки
Навального арестовали на 15 суток Навального арестовали на 15 суток Тверской суд Москвы признал оппозиционера Алексея Навального виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции и арестовал его на 15 суток. Об этом сообщает Лента.ру. Навальному вменялось в вину то, что…
Марин Ле Пен предрекла скорое исчезновение Евросоюза Марин Ле Пен предрекла скорое исчезновение Евросоюза Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен заявила, что Евросоюзу угрожает скорое исчезновение. «Евросоюз погибнет, потому что людям он больше не нужен. Надменным гегемониям суждено исчезнуть с лица земли»,— приводит…
Правительство изменило порядок замены и выдачи водительских прав Правительство изменило порядок замены и выдачи водительских прав Многофункциональные центры (МФЦ) получили возможность выдавать международные водительские удостоверения, а также водительские удостоверения взамен ранее выданных, поступившие из Госавтоинспекции. Об этом говорится в сообщении на сайте кабмина. Ранее получить водительское…
Читайте также
Кто и зачем убил Авраама Линкольна и Александра II Кто и зачем убил Авраама Линкольна и Александра II Франция и Англия помнили о тяжелых потерях и колоссальных расходах крымской кампании, навязанной им кланом Ротшильдов и их прислужниками. После тяжелых боев союзникам удалось захватить лишь Севастополь. Только подписание Австрией,…
Ракетные технологии на службе подводного флота Третьего рейха Ракетные технологии на службе подводного флота Третьего рейха Германия вплоть до конца Второй мировой войны стремилась создать чудо-оружие. Несмотря на то что создать ракету, оснащенную ядерной боевой, она не успела, ей удалось добиться впечатляющих результатов в развитии ракетных…
Стратегическая ошибка царя Стратегическая ошибка царя 1805 год. Москва. Дом графа Ильи Ростова: «На мужском конце стола разговор все более и более оживлялся. Полковник рассказал, что манифест об объявлении войны уже вышел в Петербурге и что…
Фото
8 самых веселых фестивалей мира 8 самых веселых фестивалей мира

1.Ла Томатина   Что: Теперь никто уже точно не сможет ответить, с чего все начиналось: с перебранк...

Видео

 

Кадыров и Галустян у кабинета Путина пообещали ответить НАТО

Опрос

Как Россия должна отреагировать на запрет Самойловой приехать на "Евровидение"?

 

Анекдот дня

Трампш - это транш, не полученный Украиной от МВФ при администрации Трампа в Вашингтоне.

Еще »
Mediametrics
Lentainform
Загрузка...
Infox.sg
24СМИ

 

 

Самые популярные новости

 

Последние комментарии
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Apple iPhone 5S 16GB Всего предложений:(251)
Samsung Galaxy S4 GT-I9500 Все предложения (54)
ASUS Zenfone 2 Laser ZE500KL Все предложения (251)
Мобильные телефоны, смартфоны

Planet-today.ru – новостной портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При копировании материала, активная ссылка на наш сайт обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.