Автоматические и самозарядные винтовки Вермахта и РККА. «Светка» Токарева – капризная и смертоносная

Если говорить о том оружии из описываемого нами класса, которому суждено было стать действительно знаковым – и для РККА, и для Великой Отечественной, то это – вне всяких сомнений, СВТ – самозарядная винтовка Токарева.  Изучая тернистую историю ее создания, а также - противоречивый и яркий боевой путь, можно очень многое понять о том времени и его людях.

Почему ее предпочли явно превосходившим СВТ по многим параметрам образцам оружия? Почему она стала любимым оружием «морпехов» Великой Отечественной, а бойцы обычной пехоты лепили ей прозвища вроде «Светка» и «Сами воюйте, товарищ»? Почему СВТ так и не стала автоматом, и что привело к преждевременному окончанию ее военной «карьеры»? Попытаюсь ниже дать ответы на все эти вопросы.

Разработку первых своих моделей автоматических винтовок и карабинов Федор Токарев начал еще в 20-е годы. С 1926 года его творения участвовали в  испытаниях и конкурсах, но успеха в них не добивались. Собственно, первые «наброски» того оружия, которое впоследствии будет принято на вооружение Красной Армии, появились у Токарева где-то с 1930 года. Дальнейшее было длинным, извилистым и тернистым путем модернизаций и доработок. Впрочем, надо отдать Токареву должное – доработки и модернизации он умел делать настолько радикальные, что от первоначального образца в конце пути мало что осталось. 

В 1936 году, как я упоминал в предыдущей статье, на вооружение РККА была принята АВС-36, автоматическая винтовка Симонова. Казалось бы, вопрос закрыт. Но  22 мая 1938 года  в СССР вдруг объявляется новый конкурс на  создание самозарядной винтовки. Приказ о его проведении был подписан аж двумя Наркомами – обороны и оборонной промышленности. В конце лета – начале осени того же года прошли полигонные испытания, на «финишной прямой» которых, вполне ожидаемо, оказались винтовки Токарева и Симонова. Окончательные испытания состоялись уже в конце ноября, и стало понятно – чаши весов склоняются в пользу винтовки Токарева. 

Автор фото: Евгений Халдей. Источник: https://www.tassphoto.com/ru

Симонов не сдается!  К обоим  винтовкам имеется еще масса претензий  – значит, как считает он, шанс еще есть. Работая с нечеловеческой скоростью, Симонов досрочно – 19 января 1939 года докладывает о «полном устранении указанных недостатков» не абы куда, а на самый верх – в ЦК партии. Но 26 февраля 1939 года на вооружение РККА принимается  7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38). Впрочем, казалось бы – и это еще не все. Уже в мае 1939 года создается специальная комиссия, единственной целью деятельности которой является скурпулезное сравнение всего двух винтовок – АВС-36 и СВТ-38. Причем сравнение не столько их боевых качеств и тактико-технических характеристик, как сугубо экономический аспект вопроса – какую из винтовок для СССР выпускать проще и выгоднее. Результат может показаться парадоксом, или абсурдом, но это – исторический факт…

Комиссия приходит к однозначному выводу – АВС-36 дешевле и проще в изготовлении! Но… Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР от 17 июля 1939 года было решено сосредоточить все усилия советской военной промышленности только на выпуске СВТ и лишь на нее перевооружать Красную Армию. Дискуссия была закрыта – впрочем, как оказалось, до начала Великой Отечественной. Но об этом – позже… Надо сказать, что «на свалку истории» при этом угодила не только АВС, но и мосинская «трехлинейка», от которой РККА решило отказаться окончательно, а, следовательно, и выпуск таковой прекратить. Тульский оружейный завод, выпускавший винтовки Мосина был полностью переориентирован на производство СВТ. Их же начал выпускать вместо АВС и завод Ижевский.

 Планы по оснащению новой винтовкой армии были под стать всем планам СССР того, сталинского, «прорывного» периода. Летом 1939 года Комитетом Обороны было предписано в том же году выпустить 50 тысяч СВТ-38, а уже на следующий  год довести это количество до 600 тысяч! На 1941 и 1942 года планировалось производство этого оружия  в объемах по два миллиона единиц в год!

На практике все выглядело несколько иначе – старт был взят резкий: первая СВТ-38 была изготовлена 16 июля 1939 года, а уже с 1 октября был начат валовой выпуск винтовки с  использованием конвейера. И, тем не менее, перестройка производственных мощностей, обновление станочного парка, переобучение персонала – все это требовало времени большего, чем было запланировано изначально. Как бы то ни было, но на войну СВТ-38 попала. На Финскую, естественно. И первое же боевое применение оружия привело к тому, что по личной инициативе Сталина была создана комиссия по ее улучшению и усовершенствованию, возглавляемая самим Маленковым. Кстати, одной из поставленных задач была – приблизить СВТ по своим основным параметрам и боевым качествам… к АВС! Конкретно – требовалось уменьшить габариты и вес винтовки, а также сделать что-то с ее повышенной чувствительностью к пыли, грязи и густой смазке. Много нареканий вызывал и магазин, потерять который было обычным делом…

Результатом доработок, выполненных в форсированном темпе, стало рождение СВТ-40 - 7,62-мм самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 года, принятой на вооружение РККА 13 апреля того же года. Нельзя сказать, чтобы она сильно отличалась от СВТ-38. Сравните:

По большому счету, вес винтовки удалось уменьшить на  полкилограмма (благодаря более тонким деревянным деталям и увеличению количества отверстий в кожухе), а длину – на около 120 миллиметров, да и то лишь за счет укорачивания штык-ножа. Более серьезные попытки «миниатюризации» оружия неизбежно вели к отказу главного механизма – автоматики стрельбы. Токареву, удостоенному за создание СВТ-38 Ордена Ленина, после ее доработки было присвоено уже звание Героя соцтруда, Сталинская премия и звание кандидата технических наук. Выпуск винтовки наращивался до десятков тысяч в месяц, набирая обороты. На 1941 год планировалось произвести миллион восемьсот тысяч винтовок, из которых миллион сто тысяч приходился на СВТ-40.

История этой винтовки – прекрасный ответ всем тем, кто  продолжает повторять идиотские сказочки о «глупом» или, тем паче «наивном» Сталине, не готовившемся к войне. Еще как он готовился! Напомню, что при всех своих недостатках, СВТ-40 (как и АВС-36) были самыми передовыми образцами пехотного вооружения, серийно выпускавшимися в то время. Ни у одной армии Европы на вооружении ничего подобного не было! А у РККА – было. Другое дело, что никто, увы,  не ожидал такого начала войны, каким оно стало на самом деле… Вот тут мы подходим к главному  вопросу относительно СВТ, по сей день вызывающему массу споров: почему во время Великой Отечественной  она так и не стала «главным оружием», более того – оказалась «задвинута» на вторые и третьи роли не только набиравшими все большую популярность пистолет-пулеметами, а и «древней» винтовкой Мосина? СВТ была плохим оружием? Неудачным? Да ничего подобного!

СВТ просто оказалась, как говорят, «не в том месте и не в то время». Попытаюсь пояснить и обосновать. Огромные потери Красной Армии в 1941 и 1942 годах – как в живой силе, так и в вооружении, на первое место поставили не  боевые качества оружия, а возможности его максимально быстрого и дешевого производства, и, что крайне важно – максимальную простоту для освоения и эксплуатации его практически необученным личным составом.  СВТ – как в обычном, так и в снайперском варианте пользовалась достаточной популярностью у снайперов и морских пехотинцев. Почему так? Ответ лежит на поверхности – первые были профессионалами войны, готовившимися и обучавшимися на совесть в тех же снайперских школах. На флот изначально призывались юноши с определенным уровнем знаний, прежде всего – технических. 

Сельскому же пареньку с неоконченной средней школой за плечами, которого «готовили» считанные дни (а зачастую фактически не готовили вовсе!) по плечу была разве что «трехлинейка»! А пехотные части, спешно формировавшиеся в РККА взамен разгромленных, состояли, в основном, как раз из таких ребят  - мало-мальски «технически подкованных» отбирали в танковые войска, авиацию, связь, тот же флот.  О народном ополчении, сыгравшем на начальном периоде войны колоссальную роль, и говорить не приходится! Куда им было давать в руки сложное оружие?! А СВТ на тот момент была именно сложной – приведу лишь один пример: ее поломки вследствие утраты бойцами разных мелких деталей составляли треть (!) от общего количества выходов оружия из строя. А у  винтовки Мосина -  чуть больше полпроцента. Ну, чтоб протерять что-то от «трехлинейки», это ж еще умудриться надо… 

Увы, и во всех остальных отношения особо надежной винтовку Токарева назвать было нельзя – она все так же боялась загрязнения, некачественной смазки. Могла «наказать» осечкой или иным отказом в самый ответственный момент. Отсюда и «Светка» - капризна, мол, как баба!  При этом оружие было вполне «рабочим» - но только при своевременном, качественном и профессиональном уходе и обслуживании. Мог ли он быть обеспечен в тогдашней РККА? Смотрите выше…  Неудивительно, что многие новобранцы в начале войны шарахались от СВТ, как черт от ладана - «Сами воюйте, товарищи!» Они просто понятия не имели, как с ней обращаться! По трудоемкости и материалоемкости в изготовлении 6 СВТ равнялись десятку «трехлинеек»! Их никак невозможно было клепать  по 12 тысяч в сутки, как винтовки Мосина! Именно это и решило судьбу винтовки. В строй массово «вернулась» «трехлинейка», а сегмент автоматического оружия стал заполняться гениальным ППШ и, впоследствии, ППС – опять-таки, намного более дешевыми в производстве, надежными и простыми в эксплуатации, чем СВТ. Если в 1941 году – несмотря на эвакуацию заводов и все прочие «форс-мажоры» ее было выпущено более миллиона, то в 1942 – чуть больше четверти миллиона. Но снята с производства СВТ была лишь в начале 1945 года. 

Воевала СВТ героически. Прошла Великую Отечественную, можно сказать, от парада:

До парада:

И фашистов из нее уложили, поверьте, немало… Другой вопрос, что стать основным оружием пехоты для ТОЙ армии и в ТОЙ войне она не могла никак.

Кстати, необходимо опровергнуть еще один тезис – относительно того, что Сталин, мол, лоббировал СВТ из-за отсутствия у нее опции автоматического огня. Понятное дело – патроны экономил больше, чем людей… Этой бредятине противоречит тот факт, что автомат из СВТ сделать как раз попытались –  с лета 1942 года в войска начала поступать АВТ-40, автоматическая винтовка Токарева. То же, как говорится, оружие, только вид сбоку: СВТ «научили» стрелять очередями… И, ей-Богу, лучше бы этого не делали! И без того не слишком надежная и точная винтовка при автоматическом огне, что называется, шла вразнос. Кучность попаданий (при мощном винтовочном патроне!) была намного хуже, чем у ППШ и ППС. А что до отказов оружия – они пошли просто потоком. Патрон перекашивало и рвало, отказывал совершенно неприспособленный к автоматическому огню ударно-спусковой механизм, стрельбы очередями не выдерживали ствол и ствольная коробка. Одним словом,  из АВТ получился не автомат, а недоразумение.

Если бы у Токарева – талантливейшего оружейника, было больше времени и покоя для работы над оружием… Если бы имелась возможность переделать СВТ под облегченный и уменьшенный «промежуточный» патрон…  Возможно,  развитие отечественного автоматического оружия пошло бы другим путем? Но история, как известно, сослагательного наклонения не приемлет. Сложилось так, как сложилось. 

Впрочем, у немцев с данным видом вооружения все обстояло намного печальнее…  Об этом – в следующей статье.

Продолжение следует