Нюансы оспаривания проведённых экспертиз

Зачастую судебные разбирательства опираются на факты, полученные в результате исследований, оценок объекта спора, выяснения причин произошедшего. Для этого проводятся различные экспертизы, окончательный вывод по которым может дать только специалист в конкретной области.

В случае если истца не удовлетворяет решение суда, он может обратиться за получением разрешения на проведение нового исследования независимыми экспертами. Причиной тому стают необъективные выводы или некомпетентность в данном вопросе людей, которые давали заключение. В юридической практике отмечались случаи, когда была неверно выбрана методика исследования или нарушался установленный порядок проводимых действий, выводы опирались на статьи в неутверждённой литературе. В любом из этих случаев истец должен отстаивать свои права.

Когда возникает необходимость рецензирования

В интересах суда не затягивать процесс, поэтому повторные экспертизы назначаются после настоятельно требования заинтересованной стороны. В этом истцу помогают адвокаты. Но если рассчитывать на их помощь не приходится, то нужно самостоятельно или через представителя заказать рецензию. Таким образом можно оспорить экспертизу, приобщив к материалам дела новую документацию.

Рецензирование может понадобиться в таких случаях:

• отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления;
• обжалование решения суда или госорганов;
• несогласие с постановлением в случае его необъективности;
• истечение срока давности предыдущих выводов;
• получение новой информации, выяснение обстоятельств, которые должны быть приобщены к делу.

Допустимо привлечение независимых экспертов, которые компетентны в рассматриваемом вопросе. Полученное заключение не является прямым доказательством чего-либо, но предоставляет суждения специалиста, на которые будет опираться суд в принятии решения.

Выполнение рецензии на судебную экспертизу: как это происходит

Если истца не удовлетворяет результат проведённых ранее исследований, он имеет право подать ходатайство для его обжалования. Это возможно только в том случае, если от даты проведения предыдущей экспертизы не прошло 30 дней. После получения положительного решения судебное разбирательство приостанавливается. Поэтому важно указать срок, которого будет достаточно для проведения повторной экспертизы.

Затем истец обращается в учреждение, которое занимается составлением рецензий

После детального изучения вопроса делаются соответствующие выводы, оформляются необходимые документы и выдаются на руки заявителю. Полученная рецензия подшивается к материалам дела и рассматривается судом в ходе дальнейших заседаний.

Как заявителю добиться положительного результата

Заинтересованному лицу (истец) нужно обязательно обращаться в суд с вопросом получения разрешения на проведение повторной экспертизы. Однако после ходатайства нельзя отказываться от процедуры или препятствовать её проведению, это обернётся негативными последствиями. Немаловажно мотивировать суду назначение повторной экспертизы. Все документы касательно этого вопроса нужно предоставить до начала судебного процесса, чтобы впоследствии получить положительное решение.

В этом случае помощь заинтересованной стороне окажут в НИИ Независимой судебной экспертизы. Специалисты не только проведут детальный анализ представленных материалов и сделают обоснованный вывод, но и помогут истцу разобраться во всех нюансах дела. Это очень важно, поскольку в суде разбирать вопрос будут обе стороны, каждая из которых желает доказать свою правоту. Компетентность в разбираемом вопросе поможет получить положительный результат, а логичные и закономерные выводы станут весомыми аргументами и отличным доказательством правоты заявителя.

Источник: expertiza-sud.ru