The New York Times: Поставка противотанковых ракет Украине выйдет Америке боком!

Поставка Соединёнными Штатами Америки оборонительного летального оружия Украине может стать «смертельной ошибкой» (deadly mistake), написал сотрудник Международного научного центра Вудро Вильсона, аналитик Центра военно-морских исследований (CNAC) Майкл Кофман в колонке для The New York Times.

Такой шаг, считает автор, может показаться «лёгкой политической победой, но на самом деле – это слабая политика». Кофман пишет, что «идея поставить на Украину противотанковые ракеты на сумму $50 млн очень напоминает вялые попытки Вашингтона подготовить и вооружить умеренную сирийскую оппозицию».

Эксперт отметил, что инициатива является несвоевременной, так как «уже более двух лет Россия не ведёт активного наступления и не пытается захватить значительные участки территории Украины». Разумнее было бы помочь Украине сначала укрепить её вооружённые силы. Вряд ли можно назвать разумным шагом идею поставок ракетных комплексов в армию, в которой так и не были проведены реформы.

«В любом случае асимметрия силы между Россией и Украиной настолько велика, что несколько переносных противотанковых ракетных комплексов не могут изменить баланс. Учитывая природу конфликта, вероятность того, что Россию получится истощить, крайне мала», – считает Кофман.

Он подчеркнул, что на востоке Украины большинство жертв – от артиллерии и стрелкового оружия, а танковых сражений в ходе конфликта было очень мало.

«Несмотря на множество сообщений о российских танках на Украине, большинство из которых были преувеличенными, этот конфликт нельзя назвать танковой войной».

По мнению автора NYT, американский план по предоставлению оружия Киеву является сугубо политическим решением, «которое превратит конфликт между Россией и Украиной в опосредованную войну между США и Россией». И хотя украинцы и могут мечтать о том, что Соединённые Штаты вступят в этот конфликт на их стороне, американские политики должны в первую очередь помнить о том, что они служат национальным интересам США, а не интересам других стран. Для американских политиков Сирия должна стать «наглядным примером того, как можно проигрывать опосредованные войны, на этот пример стоит обратить пристальное внимание, прежде чем США ввяжутся ещё в один конфликт», предупреждает NYT.

В случае предоставления комплексов Javelin Украине США впустую потратят один из потенциальных рычагов давления на геополитического противника, уничтожив один из возможных козырей на переговорах. «Если администрация Трампа рассматривает конфликт на Украине как часть новой холодной войны, ей стоит задуматься над тем, как она собирается одерживать в ней победу. Ничем не подкреплённые сигналы и несколько ракетных комплексов не помогут одержать победу над таким врагом – и они ничем не помогут Украине», – пишет Кофман.

Напомним, в ходе недавнего визита в Киев министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что вопрос поставок летального оружия Украине рассматривается, и он будет «информировать руководство страны об очень конкретных вещах», которые рекомендует для осуществления поставок. 

«Если цель администрации Трампа – отправить сигнал Москве, тогда американским чиновникам стоит помнить о том, что в Кремле многие хотят отправить в Вашингтон ответный сигнал. Задумывались ли они о балансе интересов и о том, какие средства обе стороны могут пустить в ход? Вряд ли», – пишет NYT.

Источник