Alwafd.org: Российская инициатива и арабское молчание

Наиболее опасным моментом в проекте сирийской Конституции, который был предложен Россией, представляется лишение Сирии арабской идентичности путем изменения наименования Сирийская Арабская Республика на Сирийская республика, а также введение курдского языка в качестве официального наряду с арабским. Прошла по меньшей мере неделя с того момента как в ходе переговоров в Астане Россия представила свой проект, но Лига арабских государств до сих пор никак не прореагировала на российскую инициативу — ни отказом, ни принятием.

ЛАГ встретила это известие подозрительным молчанием. По сведениям источника, осведомленного с мнениями в Лиге арабских государств, во время последнего заседания министров иностранных дел, состоявшегося в рамках 27 саммита ЛАГ в Нуакшоте, генеральный секретарь ЛАГ Ахмед Абуль Гейт неоднократно делал акцент на неприкосновенности сирийской идентичности и сирийских территорий.

По словам «источника», не стоит обвинять ЛАГ в бездействии относительно вопроса арабской сущности Сирии и ее идентичности, ведь в реальности Сирия остается арабской страной. Он также отметил, что русский проект не является обязательным, это лишь предложение и документы были положены на стол переговоров для обсуждения, где первое и последнее слово остается за самими сирийцами. Тот же дипломатический источник подтвердил, что вмешательство России в дела Сирии неприемлемо, и Россия не имеет права перекраивать карту Сириии. Присутствие России в Сирии имеет конкретную цель, и эта цель — борьба с вооруженными террористическими группировками. На этом ее роль заканчивается.

Дипломатический источник подтверждает, что молчание Лиги арабских государств относительно российского проекта является естественным следствием того, что ЛАГ была проигнорирована в ходе переговоров в Астане и не была приглашена принять участие даже в качестве наблюдателя. С самого начала сирийского кризиса Лига арабских государств не играла никакой реальной роли на этих территориях, а позиция организации по отношению к страданиям сирийского народа, кризису беженцев и массовым убийствам, совершенным в отношении невинных людей, ограничивалась лишь словами порицания и осуждения происходящего.

Сирийское дело превратилось из арабского дела в интернациональное, но Лига арабских государств даже не смогла назначить арабского посланника для управления сирийского кризиса по образцу посланника ООН Стаффана де Мистура, хотя в то же самое время как она утвердила назначение своего представителя в Йемене. Дипломатический источник относит этот факт к существованию разногласий во взглядах по вопросу прекращения сирийского конфликта.

Саудовская Аравия и Катар заняли твердую позицию против Башара Асада, будучи уверенными в том, что окончание кризиса требует свержения его режима, в то время как Египет, ОАЭ и ряд других арабских стран видят необходимость удерживания Асада на переходном этапе с целью достичь политического урегулирования, в котором последний является важной составляющей. По словам источника, это очевидное несоответствие в видении ситуации по Сирии, ослабило Лигу арабских государств и сделало ее не в состоянии занять четкую позицию в ситуации сирийского кризиса и начать сотрудничество в этом направлении. Это сделало ЛАГ незаметным участником в сирийской проблеме, несмотря на требование генерального секретаря Ахмеда Абуль Гейта участвовать в переговорах и выступать на стороне Сирии.

Дипломатический источник отметил, что русский проект включает еще одну серьезную проблему в виде возможности изменения границ и перерисовки карты Сирии путем народного референдума, что может привести к разделению на суннитский, шиитский и курдский регионы — в соответствии со сторонами в конфликте. Именно этот пункт требует вмешательства, потому как Сирия — арабское государство, не принадлежащее ни одной из сторон в конфликте, которые могут делить ее так, как им вздумается. Сирия принадлежит арабскому миру.

Автор: Уахид Шаабан

Источник