Одной из главных претензий Запада к режиму Путина, уже с 2007 года, остаётся предполагаемое подавление демократических институтов, включая устранение свободы слова из СМИ и расцвет правительственной пропаганды. Не так давно Европарламентом была принята резолюция, призывающая бороться с ложью, распространяемой российскими СМИ.
И, что очень показательно, обвинения в их необъективности воспринимаются как должное. Звучат заявления о том, что цели СМИ состоят лишь в поддержке существующего режима, которая достигается при помощи продвижения информации, в которую власти хотят заставить поверить всех, а также в том, чтобы сеять раздор в Евросоюзе и способствовать дальнейшему его ослаблению. И никаких доказательств никто даже не требует. Россия - враг, и этим всё сказано. Тот, кто посмеет усомниться в этом, немедленно обзывается агентом Путина или гораздо более худшими словами.
В России, к примеру, существует радио "Эхо Москвы", работники которого совершенно спокойно критикуют Кремль. Также присутствует телеканал Дождь, и он рассказывает о новостях, которые в случае полного подавления свободы слова привели бы к его закрытию. Освещений событий в Донбассе российскими СМИ по факту было предоставлено более полное, чем таковыми в США. Тем не менее, если указать на эти факты публично, то в ответ можно будет услышать о том, что эти фразы были оплачены Кремлём.
Тем не менее, в России не настолько плохо со свободой слова, как об этом принято сообщать. Взять, хотя бы, передачу "60 минут", на которой позволяется высказывать точку зрения, которая расходится с позицией власти. Или программу "Время покажет", транслируемую в дневное время и направленную не только на домохозяек, но и на население, которое в потенциале может быть политически активным и смотрит её на работе.
Нельзя сказать, что представителям партий, противопоставляющих себя курсу России, невозможно появиться на телевидении. Это далеко не так и оппозиционеры могут высказывать свою точку зрения. Причём даже в том случае, если их партия, по официальным показателям, набирает минимальный процент голосов.
Программы на российском телевидении готовят настоящие профессионалы своего дела, которые действительно разбираются в предмете и которые делают всё для того, чтобы передача прошла на высшем уровне. И работают они для этого долгие часы, по-настоящему вкладываясь в то, что нужно делать.
Да и людям, которым отдаётся роль публики, далеко не всегда нужно лишь изображать требуемую реакцию. Они спокойно могут попросить микрофон и сказать то, что им хочется. Разумеется, в разумных пределах, но факт остаётся фактом - дискуссия поощряется, а не возбраняется. Более того, на этом и строятся транслируемые передачи. Людям дают чай, кофе, а иногда и бренди, чтобы поддерживать их в нужном состоянии на протяжении всего эфира. Поэтому разговоры о том, что в России населению исключительно закрывают рты очень сильно преувеличены.
И журналисты по-настоящему стараются делать свою работу, освещая объективные факты, а не говоря того, что от них требуется. Точки зрения в российских СМИ можно услышать от самых разных людей, поэтому, опять же, возможность высказаться есть у каждого без исключения.
Реальность, в итоге, такова, что истинное положение вещей в России существенным образом отличается от того, как это подаётся в СМИ США и Западной Европы. Перед тем как принимать информацию в качестве достоверной, всегда полезно узнать факты. И факты говорят о том, что журнализм в России находится далеко не в настолько подавленном состоянии, как хотелось бы утверждать определённым фигурам.
Перевод сделан по материалам Global Research специально для Planet Today
Резонёрствующих русофобов на Западе становится тем больше, чем яснее просматривается крах киевского ...
Учёные Dalhousie University (Канада), на портале Frontiers, сообщают о новом исследовании, которое ...
О пользе русских народных сказок: учтя ошибку деда и бабы, хлеб стали выпекать кирпичиками.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".