Обзор прессы США (Нью-Йорк) 28 октября

Поход российской авианосной группировки к берегам Сирии, ситуация в Венесуэле, проблемы мировой нефтегазовой отрасли, ход предвыборной кампании в США - основные темы публикаций газет The New York Times и The Wall Street Journal в четверг.

"Россия отказывается от планов дозаправки своих кораблей в Испании", - под таким заголовком The Wall Street Journal публикует статью, в которой говорится: "Россия отозвала запрос о дозаправке в Испании своих направляющихся к берегам Сирии боевых кораблей. Это было сделано в условиях, когда между Москвой и НАТО усиливается напряженность в связи с развертыванием российских кораблей на Балтике и принятием НАТО новых мер по укреплению обороны восточноевропейских союзников.... НАТО отказалось выступать с комментариями по поводу отозванного запроса о дозаправке кораблей, однако дипломаты из стран-союзников в частном порядке издали вздох облегчения. Предпринятый в среду шаг Москвы позволил Испании избежать трений с другими членами НАТО и разрядил нараставшую внутриблоковую напряженность в условиях, когда министры обороны стран-членов альянса собрались на встречу в Брюсселе. Однако в условиях, когда российская флотилия продолжает путь к берегам Сирии, вероятность того, что напряженность между членами НАТО и Москвой уменьшится, невелика".

В статье на ту же тему The New York Times пишет: "Планы дозаправки российских кораблей породили тревогу среди министров обороны НАТО, собравшихся в Брюсселе на двухдневную встречу. Они предостерегли Испанию от того, чтобы предоставлять русским возможность зайти в порт. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил журналистам, что хотя Россия и имеет право направлять свои корабли в международные воды, ситуация в испанском порту Сеута - совершенно иная, поскольку существует озабоченность по поводу того, что российская авианосная группировка нанесет удары по сирийскому городу Алеппо".

"Опасное противостояние в Венесуэле", - под таким заголовком The New York Times публикует редакционную статью, в которой, в частности, говорится: "Попытка добиться смещения президента Мадуро в Венесуэле с помощью референдума всегда рассматривалась как весьма проблематичная. Однако это - лучший вариант для того, чтобы положить конец авторитарному правлению и поразительно неумелому управлению экономикой... Однако на прошлой неделе сторонники Мадуро в судах и в избирательной комиссии блокировали такой процесс, и последствия этого были предсказуемы. Разъяренные участники акций протеста вышли на улицы. Некоторые из них подверглись нападению со стороны сотрудников сил безопасности. Лидеры протестующих призвали провести 3 ноября демонстрацию у президентского дворца... Китай, который поддерживал правительство Венесуэлы на протяжении некоторого времени периода, может прекратить швыряться деньгами в условиях, когда цены на нефть снизились. Пекин вряд ли получит прибыль на свои капиталовложения при дальнейшем нахождении Мадуро у власти".

"На протяжении многих лет крупные нефтегазовые компании тратили все более значительные средства на поиск залежей энергоносителей в труднодоступных районах, - пишет The Wall Street Journal в статье под заголовком "В эпоху осторожного подхода к разведочному бурению крупные залежи нефти и газа найти непросто". - Иногда им сопутствовал успех, иногда - нет, а вслед за этим периодом в 2014 году последовал крах цен на нефть. В результате компании были вынуждены сократить расходы на дорогостоящее и рискованное разведочное бурение. Расходы на эти работы в прошлом году были самыми низкими с 2007 года. За последние два с половиной года было открыто меньше месторождений нефти и газа (не считая сланцевой нефти и газа) чем в 2012 году. По мнению аналитиков рынка, нефтяные компании будут по- прежнему ощущать необходимость снижения расходов на разведочное бурение... В минувшую среду цены на нефть вновь понизились и держались на самом низком за последние три недели уровне".

"Международные наблюдатели за выборами, правительственные ведомства и активисты, представляющие весь политический спектр, собираются следить за ходом голосования в условиях, когда обе партии по мере приближения дня выборов обмениваются обвинениями в запугивании и манипуляциях, - пишет The Wall Street Journal. - Организация американских государств и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе намерены направить рекордное число наблюдателей на избирательные участки в США. Министерство юстиции обещает внимательно следить за ходом голосования в двух десятках штатов. Группы активистов, представители политических партий и организаций, выступающих в защиту гражданских прав, готовят тысячи добровольцев, с тем чтобы быть готовыми реагировать на жалобы на ход избирательного процесса. ...Выдвигаются обвинения в попытке повлиять на процесс голосования, как это утверждает кандидат на пост президента от Республиканской партии Дональд Трамп. Он не представляет при этом доказательств того, что результаты выборов могут быть сфальсифицированы, а нарушения прав избирателей уже приобрели массовый характер. Как свидетельствуют итоги опросов, такого рода обвинения вызывают беспокойство у избирателей-республиканцев по поводу честности предстоящего голосования. Со своей стороны демократы опасаются того, что решение Верховного суда от 2013 года об отмене некоторых разделов Закона о правах при голосовании приведет к давлению на избирателей или их запугиванию.., а также повлияет на контроль со стороны федеральных органов... Штаб Хиллари Клинтон подчеркивал, что процесс голосования не затруднен, однако демократы испытывают озабоченность в связи с возможностью образования длинных очередей на избирательных участках, возникновения ошибок в списках избирателей и запугивания избирателей... ОБСЕ направляет более 500 наблюдателей на выборы, в то время как в 2012 году их было всего 44. Организация американских государств впервые направляет 40 наблюдателей, которые будут следить за ходом голосования в 11 штатах и в федеральном округе Колумбия".

"Впервые в недавней политической истории расходы на проведение избирательных кампаний в США снижаются, - пишет The Wall Street Journal. - На это повлияло как появление новых технологий, так и нестандартный подход Дональда Трампа к ведению кампании. Анализ данных о финансировании избирательных кампаний указывает на то, что в нынешнем году на избирательные мероприятия по выборам президента, членов Сената и Палаты представителей потрачено меньше средств, чем в 2012 году. Таким образом, обращена вспять давняя тенденция, согласно которой каждые последующие президентские выборы обходятся дороже предыдущих. По сентябрь включительно партии и отдельные группы потратили на избирательные кампании 3,2 млрд долларов в борьбе за Белый дом и за кресла в Сенате и Палате представителей. Как свидетельствует проведенный The Wall Street Journal анализ данных, собранных непартийной организацией Campaign Finance Institution, это на 210 млн меньше, чем расходы на такие кампании за соответствующий период 2012 года. В наибольшей степени сократились расходы на президентскую кампанию. Трамп, который отстает от Клинтон по итогам общенациональных опросов, затратил на свою кампанию - до конца сентября - около 190 млн долларов, на 110 млн долларов меньше, чем кандидат республиканцев в 2012 году Митт Ромни... Хиллари Клинтон затратила на свою кампанию меньше, чем Барак Обама в 2012 году. На период по конец сентября ее штаб выписал чеков на 400,5 млн долларов, на 26% меньше, чем затратил Обама за тот же период".

Игорь Борисенко

Источник