Обзор прессы Франции 21 октября

Встреча лидеров Франции, Германии и России в Берлине, ситуация в Ираке на фоне операции в Мосуле, а также президентские выборы в США стали главными темами парижских газет сегодня.

Le Monde пишет о прошедшей в среду встрече лидеров "нормандской четверки" в Берлине. Впрочем, основное внимание газета уделяет сирийскому вопросу, "ясный и жесткий" обмен мнениями по которому прошел между Франсуа Олландом, Ангелой Меркель и Владимиром Путиным. "Если цель Парижа и Берлина заключалась в том, чтобы продемонстрировать общую позицию по Сирии в разговоре с российским президентом, то эта цель была достигнута, - отмечает газета. - И Меркель, и Олланд потребовали прекратить бомбардировки Алеппо - второго по величине города в Сирии, подчеркнув, что присутствие группы террористов не может служить предлогом для нанесения ударов по гражданским лицам. Также они призвали продлить перемирие, чтобы обеспечить доставку гуманитарной помощи".

"Действительно, после встречи Путин сообщил о готовности приостановить воздушные удары для "гуманитарной паузы". Может показаться, что Олланд и Меркель достигли желаемого. Однако это впечатление обманчиво. Во-первых, Путин, объявив о своем решении на специальном брифинге для прессы в аэропорту, а не на совместной пресс-конференции, дал понять, что речь идет о жесте доброй воли. Во-вторых, президент Франции и канцлер ФРГ прямо признали, что рычагов давления на Москву у них нет", - пишет Le Monde.

"Путин точно знает, что ему нечего бояться и что среди 28 участников саммита ЕС в Брюсселе большинство европейских лидеров отнюдь не склонны к идее введения санкций в отношении России из-за Сирии, как было в случае с Украиной. Впрочем, и об облегчении санкций тоже не может быть речи, поскольку ситуация в Алеппо этому мало способствует, - констатирует французская газета. - С сентября 2015 года, когда началась операция ВКС РФ в Сирии, Владимир Путин умело подстраивает дипломатию под военные задачи".

В заключение Le Monde отмечает, что "даже, оказывая жесты доброй воли, Путин сохраняет взятый ранее курс". "Гуманитарная пауза нужна, в первую очередь, для того, чтобы вывести из зоны боев мирных жителей. Новые жертвы среди мирного населения приведут к еще большей изоляции России, чего Москва хочет избежать. В то же время корабельная авианосная группа Северного флота начала поход в Средиземное море. Это нужно России, чтобы четко показать, кто является хозяином положения при урегулировании ситуации в Сирии", - заключает газета.

Le Figaro на своих страницах задается вопросом, можно ли уже считать Хиллари Клинтон победительницей предстоящих президентских выборов в США. "Миллиардер Дональд Трамп, по всей видимости, не в состоянии одержать победу. Позиции Клинтон существенно укрепились после трех теледебатов с представителем лагеря республиканцев. А последнее заявление Трампа о том, что он может и не признать поражения на выборах, американские наблюдатели восприняли как знак неуважения к демократическим институтам. Многочисленные критики не преминули напомнить миллиардеру, что если он проиграет выборы, то винить в этом надо не электорат, а только самого себя", - пишет французское издание.

"В стане Республиканской партии наблюдается самая настоящая паника: по некоторым прогнозам, отрыв Клинтон может оказаться очень серьезным. Впрочем, согласно другим опросам общественного мнения, ситуация не столь катастрофичная, однако сути дела это не меняет. Уже сейчас понятно, что в полутора десятков штатов рейтинг Трампа очень низкий, - констатирует Le Figaro. - Для демократов ситуация сегодня выглядит даже лучше, чем во время выборов Барака Обамы в 2008 и 2012 годах. Согласно социологическим исследованиям, в США порядка 14 % избирателей пока не определились, за кого они будут голосовать в день выборов. Однако из этого числа порядка 71% граждан придерживаются "негативного мнения о Трампе", что касается Клинтон, то этот показатель лишь 46%".

Liberation пишет об операции в Мосуле. "Всем известно, что войны без жертв не бывает. Однако в отличие от пророссийских лоббистов, которые пытаются убедить нас в обратном, не все войны одинаковы. В этой связи нельзя ставить операцию в Мосуле на одну доску с тем, что происходит в Алеппо", - убеждена газета, стоящая на близких к правительству социалистов позициях.

"Да, в Мосуле будут потери среди гражданского населения. Антиигиловская коалиция не будет бомбить госпитали и склады с продовольствием, - утверждает газета. - Иракской армией движет только идея изгнать из Мосула боевиков "Исламского государства" (ИГ - запрещена в РФ). Что же касается Алеппо, то там бомбардировкам подвергается гражданское население, которое воспротивилось режиму Башара Асада".

Впрочем, чуть дальше Liberation прямо пишет, что для Франции участие в военной операции в Мосуле продиктовано не столько заботой о мирных иракцах, сколько "интересами национальной безопасности" и "политическими амбициями" президента Франсуа Олланда. "Победа над исламистами в Мосуле станет веским аргументом в пользу Олланда в ходе предвыборной кампании", - отмечает газета.

Сергей Щербаков

Источник