Проверка в Исаакиевском соборе

На прошлой неделе ряд средств массовой информации объявили, что в Исаакиевском соборе началась проверка правоохранительными органами. Поводом к проверке послужила информация о том, что одна из сотрудниц работала в музее по фальшивому диплому. Особую пикантность ситуации придало то обстоятельство, что дизайнер Яна Ярлет является дочерью первого заместителя директора музея Натальи Кореневой. Качество работы дизайнера Ярлет всегда вызывало много вопросов у сослуживцев, но именно родство с высокопоставленной начальницей помогало сохранить должность.

По словам сотрудников музея, конфликт вокруг этой ситуации возник более года назад. Летом 2016 года, при подготовке отдела кадров музея к плановой проверке, был обнаружен фальшивый диплом. В результате проведенных проверочных мероприятий было установлено, что диплом содержит печать несуществующего министерства. Кроме того, и в самом учебном заведении подтвердили, что у них никогда не было такой студентки. Начальник отдела кадров Сергей Петропавловкий сообщил о выявленном нарушении.

В результате сотрудница Ярлет уволилась «по собственному желанию» не понеся наказания за подделку документов. Вынужден был уволиться и начальник отдела кадров, которому оставалось не более трёх месяцев до пенсии. Внятного объяснения случившемуся не получено до сих пор.

Н.Н. Коренева продолжает работать в музее. Повышение получила сотрудница отдела кадров Н.Е. Смирнова, занявшая место начальника отдела кадров. Интересно, что именно она принимала Ярлет на работу, поскольку Петропавловский находился в тот период в отпуске.

Это не первый коррупционный скандал в музее. Ранее администрацией музея была выявлена мошенническая схема при печати сборника научных трудов «Кафедра». Один из составителей сборника тогда покинул музей по «соглашению сторон», а второй был понижен в должности. После ухода директора Бурова снова пошли разговоры о возвращении А.В.Квятовского на старую должность. Учитывая, что руководителем редакционно-издательского совета в музее много лет является Н.Н. Коренева, это обстоятельство вызывает особый интерес у наблюдателей. В целом очевидно, что непростая ситуация вокруг музея стала удобным способом прикрыть неблаговидные стороны деятельности некоторых музейных работников. Будем надеяться, что компетентные органы смогут объективно проанализировать сложившуюся ситуацию и наказать виновных.