Кировский районный суд Хабаровска разбирает «дело Вачевских» без учета президентских поправок

Как пишет издание «Московский Комсомолец», в марте президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в Госдуму РФ были внесены поправки в ст.53 УПК РФ. Теперь, с 17 апреля текущего года судьи обязаны приобщать к материалам уголовных дел экспертные заключения, а также вызывать для дачи показания таких специалистов, если они находятся в зале суда. Впрочем, Кировский районный суд г. Хабаровска по какой-то причине не стремится выполнять указания президента.

Подчас судебные дела, кроме как изумления, ничего не вызывают. Не стала исключением и нашумевшая история бизнесмена Константина Вачевских, который обвиняется в мошенничестве. Следствие предполагает, что владелец ОАО «Амурский кабельный завод» перевел активы предприятия на другие юрлица, не собираясь возвращать кредит Сбербанку РФ. В результате долг так и остался за Вачевских.

У стороны защиты обвинение вызывает непонимание в силу его явной надуманности. В этом убеждает и экспертное заключение бухгалтера-аудитора с высшим экономическим образованием Т.Ф.Бойко. Ей удалось обнаружить несостыковки в предъявленных обвинениях. К примеру, специалист не нашла первичные бухгалтерские документы, где указывалась бы сумма ущерба.

Кировский районный суд г. Хабаровска, впрочем, позволил себе три раза(!) отказать стороне защиты в приобщении к материалам дела экспертного заключения. Т.Ф.Бойко трижды приезжала в суд, но ни разу не вызывалась для допроса. Согласно законодательству, судья может отказать в вызове свидетеля, но если он уже явился в суд, его не имеют права не вызвать. Есть все основания говорить о нарушения права Константина Вачевских на защиту, тем более что суд игнорирует его жалобы на невозможность в полной мере знакомиться с материалами уголовного дела (в том числе и вещдоками). Интересно, почему суд так предвзято подходит к рассмотрению дела бизнесмена?