Олег Никуленко о возможности и способах привлечения к уголовной ответственности за неисполнение кредитных обязательств

Кредитование является одним из самых распространенных способов решения имеющихся финансовых проблем. Огромное количество людей пользуется кредитными услугами банков и других финансовых организаций, а потому вполне закономерным побочным результатом распространения потребительского кредитования является рост числа злостных неплательщиков, имеющих в послужном списке солидные задолженности перед одним или даже несколькими банками.

Существуют ли механизмы, позволяющие привлечь злостных неплательщиков к уголовной ответственности? Следует сразу отметить, что уголовная ответственность за неисполнение кредитных обязательств – достаточно редкая практика. Возможность наступления уголовной ответственности за злостную неуплату по кредитным обязательствам предусмотрена ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от кредиторской задолженности». Предметом преступления, предусмотренного данной статьей Уголовного кодекса, является кредиторская задолженность, то есть денежные средства. Задолженность может возникнуть не только посредством кредитного, но и посредством любого другого гражданско-правового договора. Для привлечения должника к уголовной ответственности задолженность должна иметь крупный или особо крупный размер, в противном случае он не может быть привлечен к уголовной ответственности. 

На практике широко распространены случаи, когда размер основного долга увеличивается в разы за счет пени, процентов и начисленных штрафов. Злостным неплательщиком должник признается в том случае, если сторона обвинения (представители организации-кредитора) в состоянии представить фактические доказательства, свидетельствующие о том, что заемщик умышленно не уплачивает ежемесячные взносы по кредитным обязательствам, хотя имеет на это средства, то есть занимается сокрытием своих доходов. 

Широкий обзор практических случаев применения данной статьи свидетельствует о том, что суды, принимая решение о наличии злостного уклонения по кредитным обязательствам, руководствуются следующими данными: оценкой финансового состояния неплательщика, его способностью выполнять взятые обязательства, а также наличием попыток сокрытия реального размера доходов, как уже говорилось выше. 

В большинстве случаев, при проведении оценки во внимание принимается период 9-12 последних месяцев. В качестве доказательств наличия у должника возможности погасить кредит с помощью имеющихся в его распоряжении средств суд может рассматривать подтвержденные данные о покупке железнодорожных или авиабилетов, туристических путевок, оплате услуг операторов сотовой связи, абонементов в спортивные клубы или иные заведения подобного типа, а также об оплате услуг дополнительного образования, например, языковых курсов.

В том случае, если вина обвиняемого в злостном уклонении от кредиторской задолженности оказывается доказанной, должнику в соответствии со ст. 177 УК РФ могут быть назначены следующие виды наказания: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев; обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; принудительные работы на срок до двух лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до двух лет. 

Таким образом, согласно решению суда злостный неплательщик в некоторых случаях может даже получить реальный срок лишения свободы. Но, тем не менее, необходимо помнить, что такая возможность существует, а потому ввязываться в сомнительные махинации, связанные с обманом банка или иной финансовой организации, крайне опасно.

Олег Никуленко, адвокат, 

Специализированная Московская Коллегия Адвокатов "ЭкКорп-Защита"