Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу по делу о взыскании долга с известного коллекционера Андрея Еремина. Получить деньги с искусствоведа намерен бизнесмен Константин Вачевских, который утверждает, что в 2014 году он дал в долг Еремину 10 млн. долларов на месяц. Коллекционер деньги в срок не вернул, а Вачевских обратился в суд с иском о взыскании долга. Суд иск удовлетворил и обязал Еремина выплатить долг.
Адвокат Еремина Анатолий Валяев рассказал коллегии Верховного суда по гражданским делам, что об иске и о долге, коллекционер узнал только когда ему стали поступать извещения из суда. Еремина в тот момент в России не было, а когда он вернулся, иск уже был удовлетворен.
Решение в пользу Константина Вачевских суд было вынесено из-за расписки Еремина, которую коллекционер якобы подписал в тот момент, когда брал в долг. Сам Еремин настаивает на том, что подпись подделали, а никаких денег он не брал. В итоге, с решением суда коллекционер не согласился и подал жалобу в апелляцию. Еремин забрал оригинал расписки из канцелярии суда и обратился с ним в следственный департамент МВД, который возбудил уголовное дело о покушении на особо крупное мошенничество уже на Вачевских.
Апелляционная судебная инстанция назначили экспертизу почерка, которая показала, что расписка подделана и апелляция Еремина была удовлетворена. Константин Вачевских решил не сдаваться и подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Представители Вачевских настаивали на том, что были проведены уже три экспертизы, которые доказали подлинность расписки, кроме того, они не уверены, что Еремин, в руках которого записка была 20 дней после того, как он забрал ее из суда, представил апелляционной инстанции подлинный документ
В то же время представители Еремина настаивали на том, что на представителей Химкинского горсуда, который рассматривал дело изначально, было оказано давление вплоть до угроз физической расправы. Кроме того, адвокат Валяев высказал свою версию о происхождении подписи – за некоторое время до обсуждаемых событий, Еремин подарил Константин Вачевских журнал со своей подписью, которую, по мнению представителей коллекционера, бизнесмен и использовал в создании фиктивной расписки.
Также Валяев напомнил еще об одном громком деле, связанном с Константином Вачевских, в рамках которого бизнесмен проходит подозреваемым в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Константин Вачевских организовал перевод «Амурского кабельного завода», которым владел, на других лиц с целью избежать выплаты кредита «Сбербанку» в размере 517 млн рублей. В результате «Сбербанк» так и не получил своих денег. Адвокат Валяев даже напомнил суду, что сам Президент «Сбербанка» Герман Греф обращался к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву для того чтобы его ведомство разобралось с мошенником.После долгого разбирательства коллегия Верховного суда отменила решение суда апелляционной инстанции и направила дело на новое рассмотрение.
Срочно закупленные Польшей из-за страха перед «нападением России» истребители оказались дорогостоящи...
Китайские учёные совершили прорыв в области электротехники. Их последнее творение - универсальный «к...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".