Все больше свободы слова - на Украине закрывают рот целым телеканалам

Напомним 3 декабря началась блокада телеканала News One.Неизвестные в военной форме закрыли доступ в помещения, а позже потребовали от руководства канала уволить «самых ватных»... Интересным является тот факт, что захват праворадикалами телеканала News One вызвал неожиданную реакцию отечественных властей и СМИ. Ранее радикалам сходило с рук все или почти все. Любые действия в адрес обычных граждан, политиков, чиновников, журналистов – да хоть убийство Олеся Бузины. Имели место и погромы телеканалов – «Семнадцатого», «Интера», а также срывы пресс-конференций, круглых столов, прочих мероприятий. Все это происходило под аплодисменты властей, МВД и спецслужб.

А тут что-то явно пошло не так. Даже глава МВД Арсен Аваков всполошился и потребовал от вооруженных людей в балаклавах прекратить цирк, дабы «не превращать негодяев и провокаторов в страдальцев». Возможно, оппозиционность News One оказалась вдруг важна власти. А может, никакой оппозиционности и нет, и проекты Евгения Мураева действительно созданы Банковой, как любят писать в соцсетях любители теорий заговора.

Между тем история имеет гораздо больше граней, чем кажется на первый взгляд. Действительно, Евгений Мураев с Вадимом Рабиновичем долгое время были выгодны власти – они размывали «Оппозиционный блок». При этом, в отличие от бывших регионалов, они были ориентированы не на Москву, а на Тель-Авив. Вероятно, Банковая действительно могла на определенных этапах оказать содействие партии «За жизнь». Однако политика устроена так, что подобные услуги никому еще не засчитывались. Пример – ВО «Свобода», долгое время окучиваемая регионалами как сила, разбивающая смычку националистов с днепропетровским кланом Юлии Тимошенко, что не помешало ее лидеру Олегу Тягнибоку стать одним из лидеров Евромайдана.

Вероятно, нечто подобное произошло и с Евгением Мураевым, почувствовавшим, как под президентом Порошенко начинает шататься кресло. Тель-Авив ему открыл какие-то тайны, или билборды со словом «импичмент» сделали свое дело, но подконтрольный Мураеву телеканал News One стал единственным крупным СМИ, рискнувшим освещать Михомайдан. Вероятно, тем самым News One нарушил некий темник, направленный руководству ведущих СМИ то ли из СБУ, то ли непосредственно из АП. Ибо ничем другим не объяснить синхронность игнорирования самой масштабной протестной акции отечественным ТВ. В конце концов, ручных радикалов на крючке у СБУ предостаточно. Вспомним хотя бы С14, которые,  сами не скрывают связи со спецслужбой и хвастают выполнением разного рода «заданий» СБУ.

Готов ли был к такому повороту Евгений Мураев? Скорее, да. По крайней мере, накануне события он дал радикалам вполне конкретный повод, назвав в студии News One государственным переворотом события 2013-2014-го. Реакция гостей, демонстративно покинувших студию, вероятно, тоже была срежиссирована. И это ключевой момент во всей истории с захватом телеканала, поскольку тема государственного переворота в ближайшее время может стать основной.

Ведь совершенно незаметно для аудитории украинских СМИ произошло весьма странное событие – Генпрокуратурой Украины по заявлению бывшего президента Виктора Януковича возбуждено дело о государственном перевороте 2014 года. Об этом сообщил адвокат Януковича. «Мы получили сообщение, что по этому заявлению Генпрокуратурой Украины зарегистрировано уголовное производство и начато досудебное расследование», — цитирует слова адвоката Сердюка его фирма Aver lex.

По утверждению адвоката, Генпрокуратура проверит причастность к государственному перевороту ряда высших должностных лиц, в том числе министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, мэра Киева Виталия Кличко, генпрокурора Юрия Луценко, спикера Верховной рады Андрея Парубия, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова, экс-премьера Арсения Яценюка.

А это значит, что перенесение темы государственного переворота во время Революции Достоинства из информационной плоскости в юридическую может стать крайне болезненным для многих высших должностных лиц в Украине. И неважно, кто в настоящий момент стоит во главе ГПУ, – контора все равно пишет. Тома уголовного дела могут пролежать на полках долго, но рано или поздно они обязательно станут чеховским ружьем на стене. Главное – наличие законных оснований для сбора томов.

Семен Хавевер 

Источник