Сценарии для Украины: плохо, еще хуже, совсем плохо, и - полный...

Пока украинский президент вояжирует в США - очевидно в надежде на то,  хотя бы там ему подскажут выход из тупика, в который он сам загнал страну, умные люди просчитывают варианты для Украины. Выбор тут, по правде говоря невелик: от "плохо" и "очень плохо" до "совсем-совсем плохо". Собственно говоря, речь вообще идет не о вариантах улучшения ситуации на Украине, а о том, насколько сильно она будут ухудшаться. И - насколько быстро...

Украинский кризис продолжит свое развитие. Об этом говорится в докладе «Украинский вопрос. Сценарии развития украинского кризиса», подготовленном агентством «Внешняя политика».

«Эксперты определили четыре базовых сценария, по которым могут развиваться события на Украине. Ключевой посыл: сегодня эта страна уходит на второй план повестки дня всех ведущих вовлеченных игроков — США, ЕС и России. Так, в окружении президента США Дональда Трампа отсутствуют заинтересованные в Украине фигуры (наподобие Джо Байдена и Виктории Нуланд в администрации Барака Обамы). «Без присмотра со стороны США правительство в Киеве в январе-феврале 2017 года возобновило военно-политические эксперименты в Донбассе»,— говорится в докладе.

Первый из сценариев, под названием «Движение в колее», предполагает сохранение на нынешнем уровне политической стабильности на Украине и поддержку правительства со стороны Запада. При этом западные лидеры молчаливо признают слабость президента Петра Порошенко, провал реформ и обостряющуюся конкуренцию между различными политическими силами на Украине. Масштабное наступление украинской армии в Донбассе маловероятно. Возобновление военных действий сопряжено для Киева с угрозой поражения.

Согласно второму сценарию, «Киев на прицепе», Украина переживает внутриполитическую дестабилизацию. В наиболее мягком варианте она примет форму противостояния между президентом и новым составом Верховной рады, сложившимся по итогам досрочных парламентских выборов. В наиболее остром варианте дестабилизация проявится в массовых уличных акциях, в том числе вооруженных, а также в угрозе госпереворота и коллапса государственных структур.

В таком варианте урегулирование в Донбассе полностью блокируется, нарастает риск возобновления полномасштабных боевых действий. В случае такого форс-мажора Запад может оказаться заложником собственной инерционной внешней политики по отношению к Украине», — отмечается в публикации.

В третьем сценарии под названием «Коллапс и равнодушие» подразумевается снижение вовлеченности ЕС и США в украинские дела.

«Доступ Украины к западной финансовой помощи ограничивается, власти в Киеве сталкиваются с непосредственной угрозой новой макроэкономической катастрофы. В западной прессе и из уст политиков все громче звучит критика Киева за провал реформ, неконтролируемое политическое насилие, большое влияние радикальных националистов»,— говорится в докладе. Резюме: правящие круги Украины лишаются своего ключевого источника силы — недвусмысленной поддержки со стороны Запада. «Продать» конфликт на востоке страны как «защиту Европы от русской агрессии» становится если не невозможным, то затруднительным.

В четвертом сценарии, «Угроза изоляции», политический режим в Киеве сохраняет устойчивость, однако степень его поддержки Западом уменьшается. Представители ОБСЕ, лидеры Германии и Франции публично отмечают и комментируют ситуации, когда позиция украинской стороны противоречит ее обязательствам по минским соглашениям и препятствует процессу урегулирования в Донбассе. «В риторике западных политиков вопрос о судьбе санкций в отношении России начинает отделяться от вопроса об урегулировании украинского кризиса»,— говорится в исследовании. При этом условия для досрочных выборов Рады или президента не созревают. Властям удается удержать контроль на всей территории страны. Политическое влияние праворадикальных вооруженных групп ослабевает. В Донбассе сокращаются обстрелы и вооруженные инциденты на линии соприкосновения.

Урегулирование украинского кризиса невозможно без компромисса между всеми его внешними участниками — такова итоговая мысль, звучащая в докладе. Однако достичь этого компромисса сложно по нескольким причинам, поясняют авторы:

«Во-первых, Россия не стремится к тому, чтобы Украина была консолидирована на прозападной и антироссийской основе. Во-вторых, Запад не хочет, чтобы Украина была консолидирована на пророссийской основе. В-третьих, сама Украина в обозримом будущем останется расколотой страной, несущей в себе зерна и одной и другой консолидации». Между тем внешние игроки также должны учитывать вероятность нового витка украинского кризиса в ходе электорального цикла в 2018 году. Сценарий, аналогичный Евромайдану, может повториться», — приходят к выводу авторы доклада.

Соглашаясь в большинстве выводов с уважаемыми авторами доклада, нельзя не отметить, что повторение как раз событий 2013-2014 годов на Украине уже невозможно. Нынешняя киевская хунта - это аж никак не "кровавый режим Януковича", безропотно терпевший растянувшийся на полгода "майданный" беспредел, закончившийся госпереворотом. Эти дадут команду на применение силы и открытие огня сразу же, как только почувствуют реальную угрозу вылететь из своих кабинетов. А карательные "добробаты" - это вовсе не "Беркут", стоически выносивший дождь из булыжников и "коктейлей Молотова" от "мирных демонстрантов". Они начнут стрелять, возможно, даже и не дожидаясь команды "сверху".

Любые массовые протесты на нынешнем этапе развития утопят Украину в крови окончательно...