Ни экономики, ни армии: на сколько частей может распасться Украина

Традиционное деление Украины на западников (бандеровцев) и восточников (москалей) в нынешнем политическом раскладе страны раздробилось еще больше. Если раскрасить карту Незалежной в цвета по симпатиям и антипатиям регионов к нынешней власти – получится разноцветное лоскутное одеяло, в котором однотонности с Киевом практически не наблюдается.

При наличии общего президента и правительства, украинские окраины живут сами по себе – как экономически, так и политически. Харьков – сам по себе, Львов – вообще чуть ли не отдельное государство, а Одесса опять - вольный город.

Аналогичная ситуация и в других регионах Украины, независимо от их экономической привлекательности. Там рулят местные олигархи. Даже в самой дотационной и близкой по расстоянию к Киеву Черниговской области на президента Порошенко откровенно не обращают внимания и пилят свой маленький бизнесок, промышляя контрабандой с соседними Россией и Белоруссией.

 

Днепропетровск, которым фактически управляет опальный олигарх Коломойский, вообще откровенно игнорирует центральную власть. Удаленное Закарпатье – уже как отрезанный ломоть, в большей степени ориентированное на Венгрию, Словакию и Чехию.

Условно говоря, киевский царь в лице Порошенко своих вассалов растерял окончательно и пытается изображать «красивую мину лица» лишь в Европе и в США. А они давно утратили лимит доверия к липовому лидеру Украины, который не может решить элементарных проблем в стране и превратился в банального попрошайку, который твердит заученную фразу: «Сами мы люди не местные…».

 

Украина явно ослабла. Нет статуса, нет экономики, нет армии. Есть только гомерический хохот от наблюдателей со стороны – цирк уехал, но клоуны в Киеве остались. Главная реприза на украинской арене – русское вторжение. Уже не смешно, но затертую шутку повторяют вновь и вновь, надеясь вызвать аплодисменты. Публика отдыхает. Русские не вторгаются. А вот вроде как дружелюбная в последние пару лет Украине Польша уже точит зуб на восточные территории. О претензиях на земли Галиции, Волыни, Полесья официально высказался уже и польский президент.

Польша уже мысленно видит своими земли Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской, Львовской и Ровенской областей Украины, которые до 1939 года входили в состав Второй Польской республики. Мотивация проста и прямолинейна: «Поскольку нынешнее правительство Украины осуждает действия СССР, то страна обязана вернуть эти земли Польше добровольно». Пусть и не самая мощная сейчас армия Польши в Европе, при поддержке сил НАТО, подобный аншлюс (немецкое – присоединение) может совершить довольно легко. По большому счету, Польше нужен только повод.

 

«Идея о создании на Украине диктаторского режима не случайно вызревает сейчас именно в Польше, – считает российский историк и политолог Александр Зимовский. – Дело в том, что современная польская внешняя политика шизофренична. Это началось не сегодня, и если брать исторические аналогии, то можно обратиться, например, к постановлениям польского Сейма 1590 года.

В этих постановлениях, с одной стороны, предлагалось брать украинских казаков в польскую службу под командой польских шляхтичей. И одновременно запрещалось пребывание казаков во всех городах и местечках Речи Посполитой под страхом смертной казни. То есть Низ (историческое название Запорожской сечи в низовьях Днепра) имел правовой статус, аналогичный статусу еврейских гетто. Через полстолетия это привело к восстанию Хмельницкого и краху Речи Посполитой, как мало-мальски значимого политического субъекта. Сегодня мы видим как польские политики с усердием, достойным лучшего применения, повторяют ошибки польского короля Сигизмунда III.

Поляки хотят видеть Украину жестко националистической, построенной на идеях оголтелой русофобии. Однако украинский оголтелый национализм бандеровского извода направлен против поляков едва ли не больше, чем против русских. Волынская резня – хрестоматийный пример того, как польская политика привела к массовому убийству поляков же. И сейчас поляки идут по новому кругу своих навязчивых идей. Тогда как Россия всего лишь хочет видеть Украину мирной, процветающей и дружественной страной по отношению к украинским соседям».

 

В чем сила российской позиции, если, допустим, сравнивать ей с позицией Польши? Сила нашей позиции по отношению к Украине в том, что мы считаем восстановление гражданского мира на Украине именно украинской проблемой. Говоря прямым текстом, Украине следует восстановить монополию украинского государства на насилие. Потому что пока в Киеве и в регионах правят бал вооруженные банды и частные силовые группировки, подконтрольные различным политикам и олигархам, говорить об Украине, как о государстве, не имеет особого смысла.

«Нынешняя вялотекущая гражданская война на Украине отличается характерными особенностями, – продолжает Александр Зимовский. – Одна из них – минимальное участие военных в публичной репрезентации боевых действий. Поясняю: украинские СМИ практически не сообщают об украинских командирах боевых частей и соединений, хотя боестолкновения на линии разделения Украины и ДНР/ЛНР не прекращаются ни на день. Сейчас на этой линии находится около 45 000 военнослужащих, то есть почти армейский корпус.

 

Но кто командует этим корпусом? Согласитесь, что для проведения военной операции, предполагающей наличие сильного, высокомотивированного обученного противника, нужен, как минимум, командующий, владеющий навыками оперативного искусства. Кроме того, необходим штаб, состоящий из офицеров, знакомых с решением оперативно-тактических задач в звене «дивизия-бригада-полк». Кто все эти люди?

Заметьте, что украинские СМИ не прославляют ни одного действующего военачальника. А ведь для морально-психологического поддержания массового патриотического психоза у населения нужны примеры. Их нет. Украинская война – это война штатских. Ее главными медийными персонами почему-то оказываются не фронтовики, а совсем наоборот, какие-то разжиревшие политиканы-говоруны.

Подобный диссонанс не может длиться долго в условиях, когда в украинском обществе давно формируется устойчивый запрос на «сильную руку». Польские СМИ, кстати, довольно регулярно в последнее время вбрасывают информацию о том, что Украине необходим боевой генерал, военный диктатор, вроде Пилсудского. Диктатор, который остановит войну и начнёт брутально наводить порядок на Украине, отложив решение вопроса о Донбассе до достижения полной управляемости и восстановления элементарного гражданского порядка под контролем армии. Нет никаких сомнений в том, что украинский генерал-освободитель и миротворец будет радостно встречен экзальтированной киевской толпой».

Характерный пример – Надежда Савченко. После амнистии она представлялась неким флагом в новом витке русофобской войны. Обласканная украинской властью (вплоть до вручения звания героя Украины), она неожиданно выступила в роли… миротворца по отношению с Донбассом и восстановлению отношений с Россией. Конченный предатель? Нет – прагматик, независимо от того, кто планирует ее действия.

 

Это поворот в сознании украинцев, большая часть из которых, при общем оболванивании сознания, еще понимает, что только путь на Восток может быть спасительным для страны, которая запуталась ногами в водорослях «западного спасения». «Когда вода доходит собаке до ноздрей – она вынуждена плыть», – эта незамысловатая фабула действует отрезвляюще на любые национально-амбициозные представления.

«И вот что интересно, – выдает отрезвляющие для украинцев мысли Александр Зимовский. – Эти толстые намеки не остаются незамеченными на Украине. Сейчас все усилия правящих украинских группировок направлены именно на то, чтобы не допустить появления влиятельного и популярного боевого генерала, способного повернуть штыки на Киев.

 

Отсюда и такое снисходительное, даже наплевательское отношение к продолжающимся военным издержкам и потерям. Украинским политикам не нужен вояка-победитель Донбасса, к ним и так уже Наденька приехала. Прекрасно это понимая, они ставят задачу контролируемым ими украинским медийным ресурсам тиражировать миф о бездарности, продажности, предательстве именно украинских военных.

Не следует, однако, полагать, что средний командный состав и фронтовые офицеры ВСУ этого не понимают. Большинство украинских профессиональных военных ненавидит штатских выскочек и самочинных полевых командиров-бандеровцев, внезапно нарисовавшихся в штабных палатках, считая их в лучшем случае дилетантами, а в худшем – зверьём и уголовниками, что впрочем, совсем недалеко от истины».

Автор: Виктор Сокирко

Источник