Вторник 23 октября 2018 года
Следите
за новостями

    

Вы здесь:  Главная» Геополитика» На Западе рассказали, чем Путин мешает России

На Западе рассказали, чем Путин мешает России

Воскресенье, 13 Мая 2018 07:46
На Западе рассказали, чем Путин мешает России Фото из открытых источников

Советский Союз начала 1980-х гг. и современная Российская Федерация. Что между ними общего? Точно так же, как умирающий СССР, нынешняя Россия пытается найти выход из социально-экономического тупика. Путина на Западе сравнивают с Брежневым и ждут, когда «одряхлевший режим» рухнет. После чего Россия вмиг станет прозападной страной! Это лишь вопрос времени, утверждают иностранные эксперты. И добавляют: после февраля 1917 года и после августа 1991 года в России наконец свершится «третий прозападный поворот». Откуда такая уверенность?

 

Некоторые сравнивают Владимира Путина с Иосифом Сталиным. Но правомерно ли это? Эксперты считают, что нет. Например, бывший дипломат, публицист Владимир Федоровский (француз русского происхождения) считает, что Путин представляет собой «смесь Брежнева и Хрущёва». Об этом он сказал в интервью «Le Figaro».

 

 

В качестве оснований для сравнения писатель привёл следующие доводы.

 

Как и нынешний Путин, Хрущёв «управлял» государством через лозунги. Широко известен, например, его лозунг «Через двадцать лет мы обгоним Соединённые Штаты!»

 

Так же ведёт себя и Путин. На днях он наметил очередной амбициозный курс правительства, выразив его в ряде указов. Один из таких указов даже установил, что Россия до окончания последнего путинского срока правления займёт место в пятёрке крупнейших мировых держав.

 

Похож Путин и на Брежнева. Особенно велико сходство в подборе обоими кремлёвских кадров. Подобно Брежневу, Путин ставит возле себя людей, с которыми работает давно. И такой подход работает против Путина: эксперт убеждён, что Путину крайне трудно обновлять политические кадры — предпочтение попросту отдаётся одним и тем же. Публицист называет такое положение дел «чумой преемственности».

 

Сохранение на посту премьера Дмитрия Медведева подчёркивает нежелание Путина идти по пути реформ. Ведь новый старый премьер-министр Медведев сильно упал в глазах россиян.

 

Наконец, исполнительная власть в России, полагает Федоровский, не видит, как крах нефтяных цен ослабил экономику в стране. Да и внешняя политика, несмотря на «поразительные заявления», по-прежнему остаётся проблемой для интересов России.

 

Что касается Сталина, то тут общего мало: у Сталина президент России позаимствовал лишь тягу к символике и риторику в национальном духе.

 

Как же России выйти из социально-экономического тупика, о котором твердят западные эксперты?

 

На этот вопрос ответили в Германии. Россия станет прозападной. Именно таковы российские перспективы, считает Андреас Умланд, автор большого аналитического материала, опубликованного во влиятельной немецкой газете «Die Welt».

 

Материал называется «Станет ли Россия прозападной (prowestlich) после Путина?» И автор убеждён: станет!

 

Андреас Умланд — редактор книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество» (издаётся в Штутгарте), научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества (Киев).

 

Основной посыл его новой статьи следующий: Запад должен уже сейчас подготовиться «к концу эпохи Путина». Для этого следует предложить России «конкретный план постепенной западной интеграции» («einen konkreten Plan für eine schrittweise Westintegration ihres Landes anbietet»).

 

Между Советским Союзом начала 1980-х годов и современной Российской Федерацией существует много различий. Однако советское государство, стоявшее на грани распада, и нынешнее российское государство имеют и сходство. Они схожи в том, что «режим Путина» маневрирует, как и «уходящий СССР», в «социально-экономическом тупике».

 

Коммунистическое руководство в Москве не смогло в своё время реформировать советскую экономику, а Путин с 1999 года «создал в России своеобразный корпоративно-клептократический порядок», полагает Умланд. Этот его «псевдодемократический режим», как и советская система, не является «жизнеспособным», а потому «обречён». Это лишь «вопрос времени, когда рухнет путинская система», уверен публицист.

 

Далее он рассуждает о будущем России. Тут ему всё предельно ясно: в конечном счёте, пишет аналитик, «будущее России может быть связано только с её постепенной интеграцией в западные экономические структуры и структуры безопасности».

 

«Азиатской альтернативы» проекту европейской интеграции для Москвы нет, считает автор. Союз с Китаем он признаёт «неравным», называя его «хрупкой осью».

 

Кроме того, нынешняя Россия «слишком слаба, чтобы сформировать независимый полюс в многополярном мире».

 

«Как и клептократия Путина, его Евразийский экономический союз является временным образованием. Россия — часть Европы, а не мифологическая Евразия».

 

Запад прозевал момент распада Советского Союза, но Запад должен «заранее подготовиться» к грядущему «краху российского режима», делает вывод автор. После февраля 1917 года и после августа 1991 года это будет «третий прозападный поворот Москвы».

 

Поворот неизбежен, и Западу следует «разработать подробный план действий в случае этой новой попытки европеизации». Уже сегодня можно запустить проект «интеграционного видения» для России.

 

На сей раз всё будет проще: уже существует практическая схема, которую Запад может применить к «постимперской России»: это политика объединения и интеграции Брюсселя с постсоветскими государствами «Восточного партнёрства» ЕС.

 

И вот конкретика от герра Умланда: России, как и Украине или Грузии, необходимо предложить план действий по либерализации визового режима в Шенгенской зоне, углублению зоны свободной торговли с ЕС и постепенному присоединению к НАТО. Так Брюссель не только восстановит форматы сотрудничества с Москвой, имевшие место до 2014 года (заседания «большой восьмёрки», саммит Россия — ЕС, переговоры о членстве в ОЭСР, «Партнёрство во имя мира» и др.)., но и разрешит россиянам после осуществления детального плана действий по либерализации виз свободное передвижение по Европе.

 

Прочные соглашения ЕС о партнёрстве с Республикой Молдова, Украиной и Грузией, а также Экономическое и торговое соглашение между ЕС и Канадой (CETA) могут послужить образцами для создания зоны свободной торговли от Ванкувера до Владивостока, убеждён эксперт.

 

Наряду с обещанием членства Украине и Грузии в 2008 году НАТО может предложить и России перспективу будущего членства и совместной реализации плана действий. Аналогичные предложения могут быть сделаны Беларуси и Армении, продолжает автор.

 

Цель всеобъемлющего предложения — «показать русским, что у их страны есть жизнь после Путина, вне империи и в Европе».

 

В обмен Россия должна отказаться от «внешнеполитических приключений» (в Сирии и других местах). Москве следует вывести войска из Республики Молдова, Грузии и Украины.

 

Российская Федерация, резюмирует Умланд, станет «частью Запада», в том числе частью зоны свободной торговли с ЕС.

 

Переизбрание и инаугурация Путина, как ни странно, не дали европейским экспертам повода для пессимизма. Напротив, в сердца иных мыслителей вселился могучий оптимизм (почти по Троцкому, который в молодости рассуждал об абсолютном оптимизме).

 

По-видимому, европейская вера в западное будущее России связана с тем, что «режим Путина» не вечен, и нынешний президент пошёл на свой последний срок.

 

А. Умланд, как и некоторые другие эксперты, и мысли не допускает, что Путин может законсервировать систему, назвав в 2024 г. своего преемника. «Дни Путина и его хрупкой политической системы в любом случае сочтены», — припечатывает эксперт. Но ведь подобный сценарий (с преемником) обкатывался в России уже не раз: линия Ельцин — Путин — Медведев — Путин является историческим фактом. По-видимому, для Запада это не сулит ничего неожиданного; линия с преемником европейским планам не помешает. Да, в 2024 году россияне, следующие курсом стабильности, могут снова выбрать в президенты Медведева, но Запад давно надеется на прозападный курс этого политика, склонного к реформам.

 

Консервация курса не представляется экспертам возможной уже потому, что брежневский застой наряду со щедрой помощью братским странам в своё время экономически сгубил СССР. Именно в экономических проблемах западные эксперты и видят шанс на преображение России, на её новый, прозападный курс.

 

Впрочем, не новый. Ведь такой курс был известен в 1917 и 1991 годах. Теперь Европа ждёт продолжения банкета. Вопрос лишь в том, кто накроет стол.

 

Автор: Олег Чувакин

Источник

Яндекс.Дзен

 

Главное за сутки
Россияне назвали желаемый для жизни на пенсии доход‍ Россияне назвали желаемый для жизни на пенсии доход‍ Работать после достижения пенсионного возраста собирается почти треть участников опроса, проведенного аналитиками рекрутингового агентства SuperJob. Жить только на государственную пенсию планируют лишь 16 процентов. Остальные наметили себе дополнительные источники дохода,…
Америка возобновила ядерную гонку вооружений Америка возобновила ядерную гонку вооружений США увеличат свой ядерный арсенал, чтобы оказывать давление на Россию и Китай. Об этом заявил президент США Дональд Трамп, передает Reuters. В ходе беседы с журналистами американский лидер повторил свое…
Лондон: Мы не нашли доказательств влияния России на британскую политику Лондон: Мы не нашли доказательств влияния России на британскую политику Британское правительство подтвердило, что не располагает доказательствами успешного вмешательства России в британские демократические процессы. Об этом говорится в распространенном во вторник ответе кабинета министров на запрос Комитета британского парламента по…
Читайте также
Хиллари Клинтон объявила о гражданской войне Хиллари Клинтон объявила о гражданской войне Страсти вокруг грядущих выборов в Конгресс нарастают с неимоверной скоростью. Представители двух противоборствующих партий буквально из кожи вон лезут, дабы доказать, что их партия самая лучшая. Ну а, соответственно, партия…
В отношениях с Китаем США перешли Рубикон В отношениях с Китаем США перешли Рубикон Как бы ни была для любого уважающего себя американского патриота высока опасность российской агрессии, но в мире появилось нечто более серьезное. И лидеры Соединенных Штатов, наконец, смогли его отыскать. Как…
Чем закончилась встреча Путина и Лукашенко Чем закончилась встреча Путина и Лукашенко В последнее время встреча президентов России и Минска происходят с удивительным постоянством. Сначала лидеры стран встретились 21 сентября в Сочи, а уже 28 числа того же месяца побывали в Душанбе.…
Тема дня
Тайная игра США, или с чем приехал Болтон Тайная игра США, или с чем приехал Болтон

Советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джон Болтон сегодня должен встре...

Фото
А вы знаете, как выглядят деревья из камней? Нет? Тогда пора посетить заповедник Цинги-дю-Бемараха А вы знаете, как выглядят деревья из камней? Нет? Тогда пора посетить заповедник Цинги-дю-Бемараха

Всем нам известно выражение "Каменные джунгли" характеризующее крупные города с высокой застройкой, ...

Интернет и СМИ
Опрос

Как вы оцениваете арест Кокорина и Мамаева?

 

Анекдот дня

Рай наш! С адом не понятно, бомбить или присоединить.

Еще »
  • Да ничего у запада не получится.А будет: ЕС прекратит своё существование.США не станет,рассыпется на несколько государств. А Россия как была,так и будет.Только может президент будет более жесткий типа Кадырова. Не поймут никак Америка,Европа,что нельзя связываться с Россией. Украину решили подставить под Россию,ну и что имеем? Не сегодня -завтра от Украины останутся рожки да ножки...Эти клоуны у власти Америки и Европы уже надоели!!!Ё!
  • 1917 и 1991 - это две самые страшные цифры для нашей страны, это самые трагические годы нашей истории, за которыми последовали многочисленные жертвы и катастрофы, распад всего и вся, из чего складывалась жизнь нашего общества. После этих цифр говорить больше не о чем. Не дай Господь повторения с нами чего-либо подобного
Infox
24СМИ
Giraff
 

Последние комментарии
 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Planet-today.ru – новостной портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При копировании материала, активная ссылка на наш сайт обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.