Понедельник 20 ноября 2017 года
Следите
за новостями

    

Вы здесь:  Главная» Геополитика» The National Interest: Хороший русский — убитый русский

The National Interest: Хороший русский — убитый русский

Воскресенье, 10 Сентября 2017 10:12
The National Interest: Хороший русский — убитый русский Фото из открытых источников

Издание The National Interest продолжает разрабатывать тему войны с Россией, на которую нарывается уже несколько лет. Правда, формулирует ее весьма оригинально: хватит ли у НАТО сил противостоять агрессии России в Европе?

 

Однако, несмотря на перечисления всех «злодеяний», которые уже совершила Россия, и которые собирается совершить в ближайшем будущем, при прочтении статьи возникает вполне естественный вопрос: так кто же все-таки главный агрессор? «Россия явно хочет показать, что она может создать противовес западному альянсу и сдержать его», — заявляет автор публикации Крис Осборн. Выходит, что агрессором является именно альянс, который необходимо сдерживать.

 

Такого рода логические ошибки и оговорки весьма характерны для западных публикаций о «русской агрессии, угрожающей цивилизованному миру». И The National Interest в этом смысле не одинок и не слишком оригинален.

 

При этом желание нарисовать картину пострашнее приводит и к количественным искажениям относительно военно-технических ресурсов российской армии. И источники подыскиваются самые «надежные». Крис Осборн утверждает, что у России 3000 самолетов. В действительности же столько не наберется, даже если присовокупить к военным машинам самолеты гражданской авиации. И 15 тысяч танков. Вероятно, тут счетоводы учли всю тяжелую бронетехнику, выпущенную в послевоенный период. И три с половиной сотни боевых кораблей. Хоть в действительности их 210. Однако «надежному источнику» хочется нагнать жути побольше, поэтому он добавляет к кораблям суда обслуживания, боевыми функциями не обладающие. Ну, а 2,4 млн. военнослужащих запаса могут всерьез воспринимать «стратеги», которые имеют о российской армии чрезвычайно приблизительное представление, самое что ни на есть «диванное».

 

Особое внимание журнал обращает на высокую динамику роста российской армии как в количественном, так и в качественном плане. Говорится о росте военного бюджета страны. А также о модернизации и о создании новой военной техники, публикуя нечто подобное «доске почета» военно-промышленного комплекса. Тут и истребитель пятого поколения Су-57, и танк Т-14 «Армата», и высокоточные ракеты, и экипировка «Ратник», и ЗРС С-500… Правда, в списке отсутствует гиперзвуковая ракета «Циркон», самоходная гаубица «Коалиция-СВ», вертолет Ка-52К «Катран», комплексы радиоэлектронной борьбы и еще целый ряд позиций, в которых российские конструкторы добились внушительных результатов.

 

Журнал все-таки успокаивает своих американских читателей: «Многие эксперты утверждают, что НАТО благодаря своим масштабам, огневой мощи, превосходству в воздухе и современным технологиям одержит верх в ходе значительного военного конфликта с Россией». Разумеется, под «значительным военным конфликтом» и эксперты, и The National Interest понимают попытку завоевания Россией оплота демократии, то есть США.

 

Однако «незначительные конфликты» пугают не только автора публикации, но и американский стратегический исследовательский центр RAND. Организация в высшей мере серьезная, проводящая исследования для правительства США по проблемам безопасности по военно-техническим и стратегическим аспектам.

 

RAND рассматривал несколько сценариев нападения России на приграничные страны с учетом имеющихся у «агрессоров» и «жертв» военных ресурсов. Все это называется «компьютерными играми», которые представляют собой виртуальные сражения войск с учетом их военно-технического могущества. Результат получился шокирующим для прибалтийских обывателей: «Организационная структура НАТО, созданная в Восточной Европе в последние годы, не сможет обеспечить сдерживание российского вторжения в такие страны как Латвия, Литва и Эстония, говорится в выводах RAND».

 

Более того, прибалтам отведено совсем мало времени для того, чтобы наслаждаться остатками своей независимости: «Латвия, Литва и Эстония будут захвачены в течение шестидесяти часов». Есть в этой цифре некая дьявольская ухмылка и подмигивание — мол, прекрасно помним, с какой скоростью Гитлер завоевывал европейские страны.

 

И далее рисуется прямо-таки апокалиптическая картина: «Стремительное наступление в Прибалтике оставляет НАТО очень мало привлекательных вариантов действий, к числу которых можно отнести рискованное масштабное контрнаступление, угрозу применения ядерного оружия или попросту признание российской аннексии прибалтийских стран. Среди прочих возможностей в исследовании говорится об очень большом сроке, который потребуется на мобилизацию и развертывание войск для проведения мощного контрнаступления, что выльется в затяжное кровопролитное сражение. Другая возможность — угроза применения ядерного оружия. Она кажется маловероятной, а то и вообще нереальной в свете стремления США сократить свой ядерный арсенал и отказаться от применения этого вида вооружений».

 

Ну, насчет отказа США от применения ядерного оружия надо было бы промолчать. Как-то это идет вразрез с заявлениями стереть с лица земли Северную Корею в профилактических целях.

 

The National Interest утверждает, что для защиты бедных прибалтов требуются средства, и очень немалые. Выдвинутая Пентагоном «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» предполагает расширение американского военного присутствия в Европе за счет «увеличения огневой мощи, создания передовых запасов и штабной поддержки сил НАТО». В первую очередь, считают аналитики RAND, необходимо развертывать более крупные механизированные силы для ведения обороны.

 

Пентагон просит выделить на реализацию этой программы 3,4 млрд. долларов. Это по минимуму. Идут разговоры о том, что сумму необходимо увеличить до 13 млрд.

 

Вполне понятно, что эта экономическая составляющая проекта под условным названием «Спасем мир от России» является одним из главных двигателей антирусской истерии. И тут в ход идут воспоминания о достославной старине, то есть о временах холодной войны, когда США держали в Европе громадный воинский контингент: «В частности, в исследовании звучит призыв разработать натовскую стратегию, аналогичную доктрине воздушно-наземной операции 1980-х годов. В то время в Европе находились, по меньшей мере, несколько сотен тысяч военнослужащих из состава сухопутных войск США, в задачи которых входило сдерживание вероятной советской агрессии. Представители командования сухопутных войск США в Европе рассказали Scout Warrior о том, что сегодня в Европе находится 30 000 американских солдат из состава сухопутных войск».

 

30 тысяч — это, по мнению аналитиков RAND, крайне мало. А 3 тыс. российских и 10 тыс. белорусских военнослужащих, которые на территории Беларуси будут участвовать в учениях «Запад-2017» — это, по пентагоновской логике, страшная сила, способная в середине сентября оккупировать прибалтийские страны. В общем, маниакальная идея расширения военного присутствия США в Европе облекается в какую-то совершенно геббельсовскую логику.

 

И в заключение следует процитировать пару читательских откликов на статью, размещенные на сайте The National Interest.

 

Grumpy_carpenter: Статья была бы неплохой, если бы кто-то объяснил, что выиграет Россия от вторжения в Европу. Я понимаю стратегическое значение Крыма, понимаю, почему Донбасс хочет отделиться от Украины, но зачем России нападать на Европу, если не считать упреждающий удар? Чего они добьются, кроме враждебности населения и огромных расходов, которые опустошат их резервы от продажи нефти.

 

Try Harder: Еще один образец милитаристского угара. Посмотрите на это здраво. Франция, Германия, Италия, Испания, Греция и т. д. — они точно не присоединятся к натовской войне против России. Чтобы объявить Третью мировую войну, нужны очень веские основания. А истеричным завзятым русофобам из Прибалтики и Польши лучше вообще отказаться от любых военных действий против России. Украина и Грузия стали блестящим примером неспособности НАТО защитить своих ставленников.

 

Источник

Яндекс.Дзен

Главное за сутки
Конгресс США: Мы не нашли свидетельств сговора команды Трампа с Россией Конгресс США: Мы не нашли свидетельств сговора команды Трампа с Россией В ходе разбирательств, влияла ли Москва на выборы в США в 2016 году, Конгресс не выявил никаких доказательств этого утверждения. Прежде всего, речь идет о доказательствах сговора команды Дональда Трампа…
США направили 4 подводных дрона на поиски пропавшей аргентинской субмарины США направили 4 подводных дрона на поиски пропавшей аргентинской субмарины ВМС США направили четыре автономных подводных аппарата на поиски пропавшей аргентинской подводной лодки "Сан-Хуан". Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на заявление ведомства. К операции подключился аппарат Bluefin 12D…
Рядом с Калифорнией обнаружено судно, похожее на пропавший лайнер "Любовь Орлова" Рядом с Калифорнией обнаружено судно, похожее на пропавший лайнер "Любовь Орлова" У берегов штата Калифорния (США) обнаружено судно, которое может оказаться пропавшим в 2013 году советским лайнером "Любовь Орлова". Об этом предположил британский таблоид The Sun. По информации издания, длина обнаруженного…

Читайте также
Фатальная ошибка США. Точка невозврата пройдена Фатальная ошибка США. Точка невозврата пройдена Соединенные Штаты Америки оказались в ловушке, которую создал американский же истеблишмент, желающий во что бы то ни стало избавиться от неудобного для него Дональда Трампа, внезапно занявшего президентское кресло. Наблюдаемая…
Прибалтика и РФ: Долгая дорога в дюнах должна привести к родному дому Прибалтика и РФ: Долгая дорога в дюнах должна привести к родному дому 26 октября 2017 года в интернете появилась публикация «Вассерман о ситуации с Прибалтикой: в любой момент может войти в состав РФ». В которой «Известный публицист и политический эксперт Анатолий Вассерман…
Четверть века без СССР: как живется Прибалтике в "европейской семье" Четверть века без СССР: как живется Прибалтике в "европейской семье" Трагические последствия распада СССР многие из постсоветских стран начинают осознавать лишь сегодня. Миражи развеялись, и наступает понимание того, что в жертву эфемерным "европейским ценностям" были принесены вполне реальные экономические интересы…
Ядерный шантаж Америки: следующая цель - Китай Ядерный шантаж Америки: следующая цель - Китай Тот факт, что китайцы подчинились политической воле Соединенных Штатов Америки и поддержали американские санкции против Корейской Народной Демократической Республики, должен восприниматься Москвой как тревожный звоночек — если Китай с легкостью…
Фото
10 зловещих мест планеты, которые ждут своих туристов 10 зловещих мест планеты, которые ждут своих туристов

Не хватает острых ощущений, хотите добавить жизни новых красок, нужен выброс адреналина? Вперед! Мы ...

Видео

 

Камера на Орле: Невероятные виды с высоты птичьего полета

Опрос

В Госдуме предложили сократить рабочую неделю для некурящих. Поддерживаете?

 

Анекдот дня

- Билл Гейтс говорит, начинали они в гаражах с одним паяльником.

- Прям как мы. Но у нас ещё утюг был...

Еще »
Самые популярные новости

 

Lentainform
Загрузка...
Infox.sg
24СМИ
Последние комментарии
 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

BenQ XL2411Z Всего предложений:(13)
ASUS VB199TL Все предложения (20)
Philips 243V5LSB Все предложения (34)
Мониторы

Planet-today.ru – новостной портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При копировании материала, активная ссылка на наш сайт обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.